José Pouler, referente de la Asamblea, explicó que el 2 de mayo tratarán el tema en una reunión. El próximo domingo marcharán al puente.
No obstante, el ambientalista reveló que a la Asamblea le "cayó muy mal" que la Corte constató "tantas violaciones del Uruguay" pero falló por la continuidad de la fábrica, resistida fuertemente en Entre Ríos por considerar que es contaminante.
Sobre el tema, el canciller Jorge Taiana pidió a los asambleistas que "reflexionen" sobre la continuidad del bloqueo del puente internacional que conecta Argentina y Uruguay.
"La Asamblea debiera comprender que el fallo del Tribunal de La Haya es una garantía de que no va a haber repetición", al recordar que el Tribunal determinó que el país vecino violó el Estatuto del Río Uruguay, sostuvo Taiana en Radio 10.
"Nosotros tenemos el problema enfrente y más firme que nunca", aseguró Pouler, quien apuntó que la consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerutti, "interpreta mal nuestro sentir", en referencia a que la funcionaria expresó que "la lucha de los asambleístas "por el 'No a las papeleras' se ha visto reflejada en esta sentencia".
Pouler confirmó que el domingo 2 de mayo se hará una asamblea en el paraje de Arroyo Verde, donde está instalado el piquete en forma ininterrumpida desde el 20 de noviembre de 2006, con la idea de "convocar en Gualeguaychú a toda la comunidad, a los asambleístas y a los que no están de acuerdo con el corte, (para) entre todos tomar las medidas o las acciones o seguir".
"Dentro de estas acciones puede estar el levantamiento del corte, flexibilizarlo o algunas otras medidas que la gente considere necesario", explicó el ambientalista.
En declaraciones a radio Mitre, ratificó que el próximo domingo realizarán una marcha hacia el puente "General San Martín", vía de enlace entre Gualeguaychú y Fray Bentos a través de la ruta internacional 136.
"Nos queremos tomar un tiempo prudencial, los abogados están contactándose con Cancillería y con abogados del derecho internacional", dijo sobre la posición institucional de la Asamblea luego del fallo en La Haya.
El martes, la Corte Internacional de Justicia estableció que Uruguay sólo violó cuestiones "de forma" del Estatuto del río fronterizo, pero no así sus "obligaciones de fondo", al permitir la instalación de la pastera Botnia (actual UPM), y descartó ordenar la relocalización de la fábrica, como exigía Argentina.

Comentá la nota