La comisión de Hacienda, Presupuesto e Impuestos de la Cámara Baja inició este miércoles una ronda de diálogos con entidades gremiales a fin de escuchar posturas referidas a la Ley de Leyes 2010 que se encuentra en estudio. En esta oportunidad, el turno fue para la Asociación de Profesionales de la Salud de Corrientes –Asprosac- y la Asociación del Estado –ATE-.
En el caso de Asprosac, sus autoridades Néstor Ayala y Fernando Ambrosetti sintetizaron la propuesta en tres ítems básicos: recomposición salarial para agentes del sector; necesidad de incorporar más personal debidamente capacitado en cada centro de salud; y destinar recursos al mantenimiento de la aparatología con la que cuentan los hospitales públicos.
“El reclamo no es egoísta, no estamos pidiendo para nosotros, los médicos y enfermeros. Estamos defendiendo el derecho de la gente a tener salud digna”, fue la expresión más contundente del presidente de Asprosac Néstor Ayala.
Escucharon atentamente, y tomaron nota de lo escuchado, los diputados integrantes de esta comisión Héctor López, Ramón Simón, Noemí Cúneo y Luis Badaracco.
Posteriormente, Walter Zamudio y demás dirigentes de ATE remarcaron: “hay que tener en cuenta que el Poder Legislativo tiene pendiente aún tratar las Cuentas de Inversión de años anteriores y que la Provincia de Corrientes no pudo concretar por no contar con Presupuesto aprobado, de los PAF 2008 y 2009; como tampoco logró acceder al Plan de Desendeudamiento lanzado por el Poder Ejecutivo Nacional mediante el Decreto N° 660/10”, señalaron textualmente.
“Estamos convencidos en que el tratamiento del Presupuesto de Gastos y Recursos año 2010 debería tener tratamiento y debate parlamentario, en forma urgente”, dijeron entre otros conceptos.
Vale mencionar que se trata del primer encuentro de estas características en la Cámara baja, ya que el proyecto fue debatido y aprobado en el Senado. Finalizada esta etapa de consultas y participación ciudadana, el proyecto tendría un despacho de comisión; y luego poder ser tratado en el recinto.
Igual tratamiento deberá tener en la comisión de Asuntos Constitucionales, donde también fue girado el expediente.
Comentá la nota