A la mañana, el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (SUTECO) y el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP), de la línea de Nancy Coronel, dieron una conferencia de prensa frente a la Casa de Gobierno (plaza 25 de Mayo de Capital).

El secretario general de SUTECO, Fernando Ramírez, destacó “la voluntad de lucha de la docencia”, por la contundencia de la huelga ante los planteos salariales, “y el acompañamiento de la comunidad educativa que pide junto a nosotros más presupuesto educativo para una mejor escuela pública, y que de inmediato se atienda los déficits edilicios y sanitarios que tienen el 50% de los establecimientos de la provincia”.

“Creemos que habrá un antes y un después en el conflicto, por la contundencia que tuvo este paro. Exigimos al Gobierno que reflexione y revierta esa actitud autoritaria y autista. Queremos que nos convoque a rediscutir toda la política educativa de la Provincia la próxima semana, de lo contrario redoblaremos las medidas de fuerza”, dijo Ramírez a “época”.

En tanto que la referente de SADOP, Nancy Coronel, pidió “al Gobernador y al Ministro de Educación que tomen nota del mensaje que está enviando los maestros. Hay una disconformidad total con el anuncio, y la forma en que el Gobierno está maltratando a la docencia”, señaló a “época”.

SUTECO y SADOP fueron excluidos de los últimos encuentros de la Comisión Salarial, por eso ayer exigieron públicamente al Ejecutivo que los incluya en las negociaciones. “Si para el lunes el Gobierno no reabre el debate y no recibimos una convocatoria formal, vamos a proponer el no inicio de las clases después de las vacaciones de invierno”, aseguró Ramírez.

Por su parte el secretario general de la ACDP, José Gea, coincidió con los demás gremialistas en pedir a la Administración del gobernador Ricardo Colombi que “reabra el debate” salarial y laboral, y que dé señales de “diálogo serio”.

“Nuestro congreso ya resolvió que si el Gobierno no nos vuelve a convocar la semana que viene, para retomar la discusión, posiblemente las medidas de fuerza se recrudezcan después del receso de invierno. O directamente podrían no iniciar después de las vacaciones”, dijo Gea a “época”.

Los referentes de SUTECO y SADOP opinaron que “el Gobernador y sus ministros intentan cambiar el eje del debate”, acusándolos de ser parte de “un acuerdo espurio” con partidos de la oposición. “No vamos a entrar en ese juego, queremos discutir de recomposición salarial y pedimos mejores condiciones edilicias de las escuelas que se están cayendo a pedazos. El Gobierno no quiere hablar de eso, y pretende desviar el tema”, indicó Coronel.

El secretario general de SUTECO expuso ayer en la conferencia todas las actas de inscripción a medidas de fuerza durante el 2009. “Le quiero decir al Gobernador que nuestro gremio concretó 25 días de paro el año pasado, y no fuimos ni somos ningunos genuflexos. En todo caso fuimos flexibles con él (Ricardo Colombi), cuando en marzo de este año iniciamos las clases con normalidad, a pesar de que había un acuerdo débil. Confiamos en el compromiso, pero nos defraudaron”, aseguró.

Ramírez dijo que los paros que realizaron hasta ahora “efectivamente son políticos. Como trabajadores salimos a pedir ‘políticas de Estado’ y mejores ‘políticas educativas’, serias y sustentables. Desde ese punto de vista, nuestros paros son políticos”, afirmó.

Pedidos

Los tres gremios que convocaron al paro de ayer acusaron al Gobierno de “no cumplir” con el compromiso de otorgar “un blanqueo salarial no inferior a $100” en julio y “ratificaron” su reclamo de alcanzar “los $1.000 de básico para fin de año”.

Pidieron “la equiparación de la asignación familiar con los montos de Nación ($180 por hijo), porque la Provincia paga nada más que $45. Queremos discutir la modificación del nomenclador docente, que fue un compromiso del Ejecutivo. También que se pague lo adeudado a los suplentes”, dijo José Gea.

Exigieron al Gobierno la “reincorporación inmediata” de los 1.300 de porteros que fueron cesanteados en toda la provincia. También que se ocupen “de solucionar los problemas edilicios y sanitarios que tienen las escuelas, porque los chicos están en un estado de indefensión”, agregó Gea.

Los protagonistas fueron los maestros y directivos

El actor central de la medida de fuerza de ayer fue “el maestro”. Pocas veces en la provincia se registró una reacción en masa de estas características: la docencia contestó con un paro fuerte al anuncio de blanqueo del 46% del básico que hizo el Gobierno.

La Administración del gobernador Ricardo Colombi se comprometió a blanquear $300 del salario de los educadores en este año, una medida beneficiosa con poco precedente. Sin embargo los maestros no necesitaron ninguna marcha masiva para evidenciar el grado de malestar y el estado de irritación que hay en el sector.

Los maestros, profesores y directivos hicieron que la huelga fuera exitosa como medida de fuerza, utilizando a los gremios como herramientas para exponer sus demandas.

Antes, frente a una medida de fuerza los directivos de los establecimientos preferían llamarse a silencio, por miedo de las represalias administrativas y políticas que podían recibir desde el Ministerio de Educación. Sin embargo ayer ocurrió todo lo contrario, los directores y rectores salieron a poner la cara por su escuela y sus maestros. “Nos sentimos burlados y humillados con este resultado. Esperábamos algo más positivo que el anuncio del Gobierno. El descontento es generalizado y se traduce en el elevado índice de acatamiento al paro”, manifestó la rectora de la Escuela Normal “Juan Pujol” de Capital, Esperanza de Castillo.

“Hay descontento debido a las sumas en negro que hay en el salario. Además, pretenden darnos un aumento, que no se condice en nada con el aumento de precios de la canasta familiar”, señaló ayer rector de Colegio Nacional General San Martín. Los docentes están irritados con el modo y la formas de blanqueo, y porque el Gobierno toma las medidas de fuerza como una acción política de oposición, y no como una manifestación de necesidades. “Le están mintiendo a la gente, y eso causa enojo en la docencia en general. Si este documento salió del Ministerio de Educación, me parece poco serio, dijo ayer a radio Sudamericana la rectora de la Escuela Arturo Illia, criticando la misiva oficial que recibieron ayer.