Gravísimas acusaciones internas contra la conducción del PS

Desde la corriente Socialismo Popular difundieron un documento titulado “Balance de una gestión en decadencia”. Denuncian irregularidades en las internas pero también cuestionan la caída del número de afiliados y de la participación.
El pasado 17 de junio el Partido Socialista de Entre Ríos fue a internas nivel provincial para renovar sus autoridades partidarias. El diputado provincial y actual titular del partido Lisandro Viale, a la cabeza de la lista “Solidaridad, participación y transparencia”, se impuso sobre el agrupamiento Socialismo Popular que llevaba como candidata a María Fernanda Sanzberro.

Justamente desde este sector realizaron duros cuestionamientos antes, durante y después de los comicios, algo que se vio reflejado ahora con mayor énfasis con la difusión de un documento titulado "Balance de una gestión en decadencia", crítica que no se limitó a lo ocurrido en las últimas elecciones –aunque revisten suma gravedad los planteos realizados- sino que también se enfocó en la conducción partidaria que Lisandro Viale encabeza desde 2006, Antes presidió el PS entre 1998 y 2002.

Las elecciones

Los cuestionamientos parten desde el resultado mismo de los comicios: desde Socialismo Popular (Lista 1) aseguran que Viale no obtuvo el 72 por ciento de los votos como afirma públicamente sino el 60. La crítica también se enfoca en la manera en que el diputado provincial habría alcanzado ese porcentaje de votos.

Según denuncian, no se habría dejado integrar la junta electoral a miembros de la lista opositora y se les habría permitido tener sólo dos fiscales de los cuarenta que les correspondían a ambas listas. Uno de los datos más llamativos hace referencia a los lugares de votación: dos escuelas, cinco garajes, cinco comedores, tres dormitorios y hasta ¡un auto! Aunque parezca increíble, aseguran que en Paraná se votó en un auto durante dos horas porque desde la Junta Electoral no se había avisado a las autoridades de la escuela designada. Como contrapartida, se habrían utilizado sólo dos locales partidarios.

Asimismo, acusaron a lista oficialista de haber impedido sufragar a partidarios de la lista opositora.

La lista de irregularidades denunciadas se amplía con algunos detalles sobre los centros de votación: se habrían dispuesto mesas en lugares en los que no hay “centros socialistas”, constituidos mientras que en otras localidades que si los tenían no hubo mesas y los afiliados debían trasladarse en algunos casos hasta 100 kilómetros. Entre otros casos, se mencionó que los socialistas de Chajarí, Santa Ana y Villa del Rosario, donde hay un “centro socialista” constituido y 280 afiliados, debían trasladarse 56 kilómetros hasta Federación, donde sólo hay cinco afiliados y no hay “centro socialista”.

La gestión en números: afiliados y votantes

El análisis de lo que desde la corriente Socialismo Popular definen como “una gestión en decadencia” se enfoca en la evolución del número de afiliados y cantidad de votantes en las dos últimas elecciones: los socialistas entrerrianos pasaron de 5.498 en 2003 a 5001 en 2012. Los votantes pasaron según la denuncia de 2399 en 2003 a 814 en 2012. Según estos números, en la última elección habría votado menos de 20 por ciento de los afiliados. Uno de los casos más emblemáticos es el de Paraná, donde la cantidad de votantes se redujo casi a la mitad: de 606 a 361.

Comentá la nota