Desde el comienzo de su primera gestión, en el 2007, Bordagaray no tiene ninguna presentación aprobada, ya que muchas de ellas las realizó de forma parcial.

Descartaron cualquier tipo de animosidad y persecución política, ya que hace más de un año que no realiza rendición alguna, mucho antes del conflicto en Famatina. Tiene 78 observaciones por obras. Muchos de los expedientes están ya en condiciones de ser fallados y se obligaría a la devolución del dinero. En el programa de Erradicaciones de Ranchos no se han realizado rendiciones con montos que van de los 50 mil a los 195 mil pesos.

En ese sentido, los responsables del Tribunal de Cuentas de la provincia, el presidente Luis Zamora; el vicepresidente Rolando Gómez y el vocal Jorge Menem, detallaron que el jefe comunal del departamento Famatina, registra una marcada morosidad en los trámites de rendiciones de cuentas de diferentes aspectos.

Las autoridades precisaron que Bordagaray recién presentó los dos últimos trimestres del 2010 y el primero del 2011, por lo que tiene un año de morosidad en las rendiciones. También posee pliegos de reparo, que son las observaciones del Tribunal por tres trimestres del 2009 y tres trimestres del 2010.

El Municipio tiene un ingreso por pago de sueldos de casi un millón de pesos y un gasto de funcionamiento mensual entre 250 a 300 mil pesos. Si se suman los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2011 y enero de 2012, se habla de una cifra, sin rendiciones de cuentas, de más de 5 millones de pesos solo en este ítem.

Además, en el control preventivo que se efectúa sobre las obras que realiza el Municipio, tiene 78 expediente observados. Incluso esta morosidad fue reconocida por el propio Bordagaray, que a fines de 2010 pidió un plazo de 180 días para poder presentar la documentación necesaria.

En cuanto a las órdenes de pago, se debe realizar la presentación dentro de los 30 días de efectuado el pago, y en ese ítem solo presentó el año pasado desde el mes de enero al mes de setiembre, debiendo las presentaciones de los meses de octubre, noviembre, diciembre de 2011 y ahora se está por vencer el plazo correspondiente al mes de enero del 2012. Las rendiciones de gastos se componen de ingresos, egresos y saldos, de las que no se envió ninguna información.

El Tribunal ya adoptó la sanción de multas, que fueron abonadas por el municipio, que de esta manera también reconoce la morosidad, pero el pago de la multa no subsana la obligación constitucional de rendir cuentas y la grave omisión de no presentar en tiempo y forma las rendiciones. Al comienzo, las multas son formalidades, pero cuando esta situación se prolonga en el tiempo pasa a ser un incumplimiento grave de los deberes de funcionario público.

Una de las principales falencias, entre diferentes obras, se da en el programa de Erradicaciones de Ranchos, que apunta a solucionas problemas habitacionales de la gente de escasos recursos, donde faltan rendir cuentas por diferentes entregas, que van de los 50 mil a los 195 mil pesos y son fondos con un destino específico.

Las autoridades del órgano de contralor indicaron que en muchos de estos casos están ya en condiciones de fallar, donde se formula el cargo pertinente y se lo obliga a la devolución del dinero. De no hacerlo, se efectúa la denuncia penal para que intervenga la justicia y se procede a una ejecución fiscal por los montos no rendidos.

Descartan persecución

Tanto Zamora, como Gómez y Menem, descartaron de plano cualquier tipo de persecución política contra el intendente Ismael Bordagaray, y en ese sentido expresaron que de existir una animosidad ya se hubieran realizado auditorías, cosa que no ocurrió, ya que el Tribunal de Cuentas tiene una delegación departamental que informa de lo que va aconteciendo. El Tribunal de Cuentas no persigue funcionarios, sino que realiza un acabado control de la hacienda pública, tal cual es su función constitucional. Y si esto se pone en conocimiento de la opinión pública es en ejercicio de una ley de control que habilita a tal fin.

Desde el Tribunal de Cuentas se señaló que esta situación se viene arrastrando desde hace años e incluso el Intendente no presenta las rendiciones, de ningún tipo, desde hace ya un año, mucho antes que surgieran esta problemática con la actividad minera en la provincia. Además se recordaron los casos de otros departamentos, donde sus intendentes también incurrieron en graves fallas, como Independencia, Sanagasta y Ángel V. Peñaloza. Están todos los expedientes que demuestran esta situación, desde la fecha en las que se la realizó.