El intendente de Santa Rosa, Sergio Salgado (PJ), acusado hasta ayer por mal manejo de los fondos públicos de su municipio, logró evitar que el Concejo lo suspendiera del cargo y la causa quedó prácticamente archivada. Se necesitaban siete votos para apartarlo del cargo, pero la acusación apenas consiguió cuatro, dos menos incluso que las seis firmas que originalmente habían apoyado el dictamen de juicio político que emitió la Comisión Investigadora.

"Acá se dice que hay concejales que fueron comprados por el Ejecutivo, pero la verdad es que este problema debe resolverlo la Justicia y no el Concejo. Ya bastante sufrieron los santarrosinos la vez pasada, cuando Salgado fue destituido", se defendió en el recinto el demócrata Ricardo Maure, buscando justificar así su cambio de idea (era uno de los seis ediles que había firmado la acusación contra Salgado) y la nueva postura de abstenerse de votar el dictamen acusatorio.

El mismo camino de abstención siguieron otros dos ediles demócratas (Jorge Vícari y Sergio Caparrós) y sólo el concejal Gustavo Muñoz, que había presidido la comisión investigadora, votó dentro del bloque demócrata por la suspensión del intendente.

"No sé qué les pasó o que los influyó. Anoche (por el lunes) tuvimos una reunión y el partido departamental decidió que había que suspender a Salgado", dijo Muñoz y cerró: "Pero hoy (por ayer) mis compañeros se encerraron a hablar y ahora me encuentro con la sorpresa de que terminan apoyando la continuidad del intendente, cuando hay graves irregularidades que castigar y que han sido demostradas".

Además de las tres abstenciones demócratas, el salvavidas de Salgado se terminó de inflar con los dos votos negativos de los justicialistas José López y Ramón Moreno, a lo que se sumó la ausencia en el recinto del otro peronista, el concejal Ricardo Cobo.

De esta manera, el voto positivo de Muñoz y de los radicales Walter Fredes, Jorge Abraham y Ana María Barroso no alcanzó para suspender a Salgado, quien señaló desde su despacho: "Creo que varios concejales entendieron que estaban equivocados y decidieron acompañar al justicialismo. Han tenido la valentía de votar en contra de la decisión partidaria, pero a favor de los santarrosinos".

Entre los expedientes municipales que llevaron a la comisión a dictaminar un mal manejo de fondos públicos está la compra de un inmueble destinado a un jardín maternal en la villa 25 de Mayo, donde "no se llamó a licitación, no se siguieron los pasos que marca la ley de contabilidad y se pagó un monto de 55 mil pesos (hace dos años), por un lugar no estaría apto para ser habitado".

"El Concejo decidió no avanzar y dejó a Salgado en su cargo. Ahora esperemos que la Justicia acelere sus tiempos y que resuelva estas mismas denuncias que están radicadas en la Segunda Fiscalía de Instrucción de San Martín", dijo el presidente del Concejo, el radical Walter Fredes.

Salgado dijo sobre las acusaciones: "Respecto a la compra del inmueble, hemos seguido el mismo procedimiento que el Concejo usó para comprar la casa que usa de recinto; si yo estoy en falta, ellos también".