El jefe de Gabinete coincidió con Cané en que los aportes de los municipios a la Caja no son una deuda al ente previsional, sino a la provincia, que es quien los paga.

A la hora de buscar clarificar cómo es el tema de la deuda que un gran número de Municipios, si no todos, tendrían en concepto de aportes previsionales, el titular de la Caja de Previsión Social, Marcial Cané, aseguró hace poco que para la Caja tal deuda no existe, y aclaró que esto es porque la provincia, mensualmente, transfiere al organismo “la totalidad de los aportes que corresponden no sólo a los organismos y entes centralizados y descentralizados, sino también de los Municipios”.

De hecho, también en los últimos días, varios intendentes reconocieron no estar depositando dichos aportes y en ese sentido, al ser consultado al respecto el jefe de Gabinete, Pablo González, sostuvo que “hay algunos Municipios que los hacen (los aportes), otros los mezclan con la discusión de la ley de coparticipación y a fin de mes, la provincia transfiere a la Caja la mitad del déficit que tiene hoy”.

Aclaró a La Opinión Austral que para él “lo que dice Cané es técnicamente correcto, porque la Caja recibe los aportes que los Municipios deberían hacer de parte de la provincia, con lo cual lo que dice de que luego la provincia es la que tiene que acordar las acreencias con los Municipios es verdad”.

Sobre cómo es esa conciliación de acreencias con las comunas, González sostuvo que hoy “si vos te das una vuelta por las localidades hay intendentes que aseguran que históricamente es la provincia la que les debe, bajo algunos conceptos que pueden estar bien y otros que no corresponden, esa es una discusión que en algún momento tendrá que darse, no obstante ello, a fin de mes la plata que tendrían que aportar los Municipios a la Caja o la aportan los municipios o la aporta la provincia”.

Y agregó que “si bien la legitimidad activa es de la Caja, en realidad el faltante lo absorbe el Estado provincial para luego hacer operaciones de ingresos y egresos en función de los convenios que la provincia firma con los municipios”, y reiteró “hay municipios que dicen que la provincia les debe plata y desde la provincia se sostiene que no, porque justamente cosas como estas se tienen que compensar”.

Coparticipación

Para el jefe de Gabinete “la determinación de todo esto forma parte justamente del debate de la ley de Coparticipación. Yo lo dije hace un tiempo, cuando fue el tema del aumento de Río Turbio, que los concejales aprobaron la remisión de un proyecto de ley de reforma de Coparticipación en el que lo único que hicieron fue modificar los índices, nosotros sostuvimos que a ese proyecto le faltaba seriedad, ya que la provincia está dispuesta a discutir la coparticipación pero necesitamos que los intendentes se pongan de acuerdo con esto”.

Recordó González que “cuando se hizo la reunión con los intendentes, a los cinco minutos había algunos que ya no querían discutir más nada” y sostuvo que “con el censo de este año vamos a tener una idea del aumento poblacional exacto de cada localidad, que es uno de los índices fundamentales del reparto, y a partir de ahí que se pueda dar un debate, entendiendo también las inequidades que tiene nuestra provincia”, ya que acotó “no es lo mismo gobernar Río Gallegos o El Calafate que gobernar por ahí, Caleta Olivia o Las Heras, porque tienen realidades muy diferentes”.