“Durante dos años estuvimos tratando de llegar a un acuerdo con YPF, entre otras cosas por la falta de inversiones que nosotros veníamos reclamando. Si la provincia hubiera tenido otra actitud hubiera reclamado antes, no lo firmó porque nunca logró un entendimiento con YPF y hoy se ven las consecuencias” dijo ayer el senador Pablo González al ser abordado por la prensa al término del acto central por los 30 años de Malvinas.

Señaló al ser consultado sobre la reversión de áreas de mayor producción y en cuanto a si esto pudiera perjudicar en algún punto, que “puede perjudicar en el corto plazo, pero en el mediano y largo tiene que beneficiar. Nosotros estábamos pidiendo hace rato a YPF un plan de inversiones aceptable, el año pasado YPF vino y presentó un plan de 1.700 millones de dólares que nunca se llevó a cabo, faltaba un plan de remediación ambiental que tampoco se llevó adelante y tampoco hubo una actitud positiva para adecuarse a la ley 3.117, entre ellos el pasivo ambiental. Me parece que la provincia está actuando bien, el Gobierno nacional está muy firme en su postura de exigir las inversiones que la provincia de Santa Cruz estaba necesitando”, y resaltó que “Santa Cruz está cobrando las mismas regalías de hace casi diez años y eso no puede ser.

Me parece que ahora la actitud que están teniendo las provincias de la Ofephi en forma mancomunada es correcta”.

Sobre si hay que hablar de otro tipo de política petrolera, González sostuvo que se enteró por los medios de la comisión de preadjudicación de áreas a través de Fomicruz, y dijo “ese es el camino” y recordó que en su momento se modificó la orgánica de la minera estatal para permitirle intervenir en el mercado petrolero, “pensando que tenía que ser la empresa insignia en el tema de renegociación de áreas. Hoy estamos en un momento de decisiones y hay que esperar la política nacional en función de la ley 17.319 que está vigente y la posición que adopte el Estado nacional frente a la operadora”.

Habiendo sido partícipe de las negociaciones con YPF en su calidad de jefe de Gabinete del gobierno de Peralta hasta el 10 de diciembre pasado, Pablo González reconoció que en 2011 se estuvo a punto de firmar la renegociación de las áreas con YPF, e incluso se había llegado a un acuerdo en la cifra de canon, fijada en 220 millones de dólares, pero “faltaba el compromiso de inversión que fija la ley, el cumplimiento del Anexo 1, es decir faltaban artículos muy importantes de la ley que impedían que se pudiera firmar” y rescató entre ellos la situación de las Pymes, muy perjudicadas por la política de YPF e incluso reveló que muchas de ellas “no estaban muy de acuerdo con firmar (la renegociación) porque faltaba inversión”.

González reconoció que a lo largo de este tiempo “hubo conflictos de mucha índole, algunos fueron por cuestiones internas sindicales, pero otros directamente por falta de trabajo. Había gente que cobraba el sueldo y estaba en su casa, algo que le cabe a Petrobrás y otras operadoras que no cumplen como deberían” señaló.

Minería

Finalmente, sobre las regalías mineras reconoció que “no hay todavía ningún proyecto de reforma normativa, al menos en el Senado” y sostuvo que si bien las provincias mineras están estableciendo nuevas pautas para con la actividad “entre ellas están las regalías, para lo cual hay que reformar una ley nacional”, aseverando que a nivel provincial no hay legislación que le permita a Santa Cruz discutir por sí misma, “por ahora es una ley nacional y debe discutirse en ese ámbito” concluyó.