González habló de un “fallo tribunero”

González habló de un “fallo tribunero”
El legislador Francisco González (Alianza UCR) dijo que la decisión del juez de Instrucción Carlos Reussi de procesar a ex funcionarios de la gestión de Miguel Saiz por el presunto delito de “peculado” no es nada más ni nada menos que un “fallo tribunero, destinado más que nada a hacer buena letra con los representantes del poder de turno que a llevar verdadera justicia a los rionegrinos”.
“Desde un primer momento denunciamos que se trataba de una operación política armada entre el PJ, el Diario del Alto Valle y con la complicidad del juez en cuestión. Es por ello que no resulta para nada llamativo entonces que dicho medio gráfico tuviera en sus manos la información de los procesamientos mucho antes incluso que se notificara a las partes. Precisamente, las notificaciones al abogado defensor llegaron en la mañana de hoy, pero el diario valletano ya contaba con la noticia desde la tarde de ayer, incluso en detrimento de los demás medios de prensa que se enteraron recién hoy a partir de la edición matutina”, comentó el legislador.

“No obstante - dijo - esta actitud deliberadamente parcial del magistrado que entiende en la causa, seguimos confiando en la Justicia de Río Negro, por lo que seguiremos poniéndonos a su disposición para que de una vez por todas se lleve total claridad sobre este tema”.

“Por ello, apelaremos el fallo del juez e insistiremos con el reclamo en una próxima instancia judicial, que seguramente determinará que se trataba de una correcta distribución de un adicional que percibían más de 300 empleados y funcionarios de la Administración Pública Provincial. Adicional, por cierto, que es mucho inferior a los megasueldos que hoy cobran los funcionarios del Poder Ejecutivo Provincial y que por supuesto, no llegan a los propios empleados”, continuó.

El legislador opinó que “extraña sobremanera que el juez haya omitido cualquier tipo de referencia o investigación respecto de las denuncia sobre el pago de sobresueldos en el Poder Legislativo, que fueran expuestas por mi persona durante una de sus declaraciones indagatorias realizadas oportunamente”.

“No quedan dudas que esta decisión se trata de un nuevo paso del juez Reussi en su carrera por posicionarse en un buen sitio de cara a futuras designaciones en el Poder Judicial, donde el Gobierno lo “premie” con algún lugar en la Cámara o la Procuraduría General”.

“Reussi trata, sin dudas, de quedar bien con quienes pergeñaron esta causa, incluso haciéndose el desentendido cuando durante muchos años fue conciente del pago de estos adicionales porque su propia esposa los recibía cumpliendo tareas en la Fiscalía de Estado”, finalizó Francisco González en un comunicado de prensa.

Comentá la nota