El mi­nis­tro de Sa­lud Os­car Gon­zá­lez se re­fi­rió a la de­nun­cia pre­sen­ta­da por la le­gis­la­do­ra Sil­via Ri­ve­ro so­bre la li­ci­ta­ción de equi­pa­mien­tos de uni­da­des de te­ra­pia in­ten­si­va pa­ra hos­pi­ta­les pro­vin­cia­les. "Ac­túa co­mo una lo­bis­ta de una em­pre­sa", di­jo Gon­zá­lez, so­bre la le­gis­la­do­ra.

Gon­zá­lez ha­bló pa­ra de­fen­der la ope­ra­ción de­nun­cia­da por Ri­ve­ro. Re­cor­de­mos que la le­gis­la­do­ra de­nun­cia que la li­ci­ta­ción su­pe­ra en más de un 50% el mon­to por el que se ha­bía pac­ta­do ori­gi­nal­men­te.

Se­gún el in­for­me, la com­pra to­ta­li­zó un mon­to de $ 10.843.804,84, mien­tras el pre­su­pues­to ofi­cial pa­ra es­te lo­te era de $ 7.186.602,90.

"Es nor­mal"

"En el ca­so de es­te lo­te, es ver­dad que el pre­su­pues­to que no­so­tros es­ti­ma­mos, en­tre la ofer­ta que reu­nía y los re­qui­si­tos téc­ni­cos, es­tu­vo por arri­ba, pe­ro eso es nor­mal. El BID otor­gó la no ob­je­ción, só­lo uno no fue ad­ju­di­ca­do. La en­ti­dad in­di­có que se li­ci­ta­se de nue­vo por­que los pre­cios se ha­bían ido por en­ci­ma", di­jo Gon­zá­lez con­sul­ta­do por es­te te­ma.

Ri­ve­ro ar­gu­men­ta que la ma­nio­bra in­cum­ple con la ley vi­gen­te, ya que és­ta só­lo per­mi­te una di­fe­ren­cia del 5% en­tre pre­cio fi­nal y pre­cio de li­ci­ta­ción. Pe­ro pa­ra Gon­zá­lez la ma­nio­bra es per­fec­ta­men­te le­gal.

"Es­ta es una li­ci­ta­ción que se ha­ce an­te el BID, que au­to­ri­zó di­cha ad­ju­di­ca­ción. El que tie­ne la úl­ti­ma pa­la­bra es el BID y fue él quien lo apro­bó. Pe­ro hay que acla­rar que no só­lo no nos sa­li­mos del mon­to, si­no que so­bró di­ne­ro pa­ra más equi­pa­mien­to", agre­gó.

La le­gis­la­do­ra Ri­ve­ro ha­bía di­cho a PUN­TAL: "He pre­sen­ta­do an­te la Fis­ca­lía del doc­tor Ama­yus­co una de­nun­cia so­li­ci­tan­do que se in­ves­ti­gue, se­gún la ley de con­tra­ta­cio­nes del go­bier­no pro­vin­cial, la li­ci­ta­ción que se lle­vó a ca­bo a fi­na­les del año pa­sa­do, des­de el Mi­nis­te­rio de Sa­lud y la agen­cia Cór­do­ba In­ver­sio­nes y Fi­nan­cia­mien­to, so­bre la com­pra de equi­pa­mien­tos pa­ra te­ra­pias in­ten­si­vas y al­ta com­ple­ji­dad pa­ra los hos­pi­ta­les de la pro­vin­cia de Cór­do­ba".

"Es ra­ro que na­die ha­ya ob­je­ta­do an­tes el plie­go. Hay gen­te que bus­ca sa­lir en los me­dios y no se fi­ja a quién en­lo­da o em­ba­rra. Ac­túa co­mo una lo­bis­ta de una em­pre­sa", le res­pon­dió el mi­nis­tro.

Es­te no es el úni­co cues­tio­na­mien­to que en­fren­ta el mi­nis­tro.

Por es­tos días avan­za en la Le­gis­la­tu­ra un pe­di­do de jui­cio po­lí­ti­co por mal de­sem­pe­ño, im­pul­sa­do por le­gis­la­do­res del Fren­te Cí­vi­co.

En es­te ca­so la acu­sa­ción tie­ne que ver con las fa­llas en el sis­te­ma de de­ri­va­ción de pa­cien­tes, y la muer­te de dos tu­ris­tas de Car­los Paz y un ve­ci­no de Ca­pi­lla del Mon­te.