El primero en manifestarse en torno a la cuestión es Hugo Pérez (Frepam), quien estimó que hay que tener en cuenta que debe esperarse "un gran incremento en coparticipación nacional. En los próximos días la Cámara de Diputados deberá analizar de manera pormenorizada las distintas partidas integrantes, tanto a nivel de recursos como de gastos de manera de definir las futuras acciones políticas para el próximo año.

"Habiendo tenido acceso a través del Gestar, podemos observar que el presupuesto para el año venidero estima el total de erogaciones en 5.300 millones aproximadamente, este monto es superior en un 40% al correspondiente al año 2010 dice el legislador opositor.

Y analiza que en relación con los ingresos destinados a financiar estas mayores erogaciones, el poder ejecutivo proyecta 270 millones más que el año anterior de recaudación de los recursos de jurisdicción provincial; los recursos nacionales aumentarían en 730 millones de pesos para alcanzar los 2.575 millones, inducidos por un gran incremento esperado en coparticipación nacional".

Inflación.

Después razonó que para estimar esos ingresos, el Ministerio de Hacienda tomó como parámetros, "al igual que el gobierno nacional, un crecimiento del PBI de 4.3% en términos reales, con una inflación esperada del orden del 9%. Son conocidas las falacias del INDEC al respecto, cuando las consultoras privadas de todos los colores ponen un piso de 20 puntos. Con estas ponderaciones no queda más que pensar que una vez más el gobernador está subestimando los ingresos para manejar con mayor discrecionalidad los fondos excedentes", consideró.

Recordó que en nuestra provincia "lamentablemente está vigente una Ley complementaria de presupuesto que le permite al Poder Ejecutivo, discrecionalmente, reasignar partidas fijadas por la Legislatura. Esta situación no es menor, sobre todo considerando que el año venidero es un año electoral, años en los cuales el oficialismo ha sabido distinguir entre municipios de primera y de segunda, de acuerdo al color de los gobiernos". Rememoró que en materia de subsidios otorgados por el Ministerio de Bienestar Social, "de carácter electoralista, vale recordar la inescrupulosa actuación de esa oficina un mes antes de las elecciones legislativas del año 2009, y que contará con 173 millones para el próximo año".

Agregó Pérez que "está de mas plantear que esto atenta contra las facultades constitucionales de la Legislatura y ha sido expresado año tras año por el bloque del Frepam, esperando que este año, de una vez por todas, se pueda avanzar en el sentido de fortalecer el orden democrático, con transferencias equitativas y verdaderas políticas sociales.

Ilusión presupuestaria.

Siguiendo con el análisis, dijo que "cuando uno observa las partidas presupuestarias en concepto de Aporte No Reintegrable (ANR) de 1.647 millones, que arbitrariamente maneja el Gobierno Nacional para financiar obra pública a las provincias obedientes, teniendo en cuenta que en 2009 Nación sólo envió la mitad de estos fondos no podemos menos que decir que esto es una ilusión presupuestaria. O bien es de esperar una profunda sumisión del gobierno provincial al nacional para hacer bien los deberes y favorecer la reelección del gobernador".

Más adelante el legislador del Frepam indicó que "con respecto a 2010 el Poder Ejecutivo sigue sin informar cuánto es la deuda de Nación por estos conceptos, pero podemos inferir que no ha sido lo comprometido, si observamos que en este año se repiten muchas obras que ya fueron contempladas el año anterior, tales como el acueducto, gasoducto del oeste, duplicando los montos año tras año".

Puntos a revisar.

Admitió en su observación que las sumas que recibirán los municipios "lógicamente se incrementarán producto de la mayor recaudación esperada en valores poco mayores que el 4º%, habiendo presupuestado 282 millones por coparticipación municipal, 78,5 millones por el fondo complementario coparticipable y 31 millones por el Fondo Federal Solidario (fondo de la soja), como principales recursos. Con respecto a la finalidad del gasto, se mantiene la estructura del año anterior, donde del total de 5.300 millones el 17,9% será para financiar la Administración General, el 6,5% para Seguridad, el 17,7 % a Salud, 16,9 % para Bienestar Social, el 23,8% para Cultura y Educación, el 0,09% para Ciencia y Técnica, "un porcentaje por demás magro", el 16,75% a Desarrollo de la Economía y el 0,33% para Deuda Pública.

Sostuvo que en el tratamiento del Presupuesto este mes "son varios puntos los que se deberán revisar esperando tener una predisposición favorable del oficialismo, y de una vez por todas discutir las políticas a seguir en materia educativa, salud, meditando en los grandes inconvenientes que se presentaron este año, desarrollo social, seguridad, producción, máxime teniendo en cuenta que La Pampa fue la única provincia con crecimiento negativo, y definir acciones transparentes, en vísperas de las elecciones del próximo año, como la revisión de la ley complementaria", concluyó.