El diputado del Frente Cívico y Social referente de la línea Celeste, Ricardo del Pino, se refirió a la suspensión de los concursos para designar magistrados del Poder Judicial de la provincia y criticó la calificación de “covacha del Frente Cívico” dada por Roberto Perrota en alusión al Consejo de la Magistratura.

En ese sentido, del Pino aseguró que “estas actitudes no tienen ningún sustento jurídico sino político”.

“Tengo la esperanza de que recapacite el gobierno de la provincia respecto a varias actitudes contradictorias con la Constitución que se han realizado en estos diez meses y que se respeten las instituciones, porque estamos en un gobierno democrático. Confío en que cambien estas actitudes porque el ataque al Consejo es un ataque a un poder de la provincia”, aseveró.

Asimismo, el legislador apuntó contra Roberto Perrota, aseverando que “las declaraciones del presidente de bloque del Frente para la Victoria – Partido Justicialista de Diputados, sobre que fue ‘una covacha del Frente Cívico y Social’, independientemente de que es un término despectivo incluso contra quienes lo integran o lo integraron al Consejo, entre los que está el mismo doctor Perrota, que fue y es parte de esa covacha que denuncia; me parece que sigue siendo ese Consejo de la Magistratura la mejor forma democrática de designar con capacidad a los jueces”.

En esa línea, agregó: “Me parece que así como ellos (me refiero al oficialismo de la provincia) pretenden poner un manto de duda sobre el Consejo por la búsqueda de la abolición del mismo, también puede generar un manto de duda sobre la discrecionalidad con que pretende el oficialismo marcar a la Justicia”.

“Es muy importante el Consejo de la Magistratura porque permite la participación de varios organismos, entre ellos la Justicia, la Legislatura, el Colegio de Abogados. Es un poder decisivo en la elección de quienes tengan posibilidades de integrar los estrados judiciales”, afirmó del Pino.

Por otra parte, señaló: “Me parece que merece el mayor de los respetos y esa mayoría que votó la suspensión de los concursos debería ameritar otras metodologías, y de acuerdo con lo que dice la Constitución, para poder mejorar este Consejo, no dando este golpe artero de suspenderlo como un pretexto político de dudas sobre su funcionamiento”.

“De la misma forma, uno podría pensar en el Gobierno de la Nación, porque en la Corte de Justicia también hay dos o tres jueces que fueron legisladores del hoy oficialismo. Creo que todo esto no tiene ningún sustento jurídico sino político”, sentenció del Pino.