El Chaco busca reprogramar casi todo el capital, más de 700 millones de pesos, que vence este año, lo cual es de vital importancia para poder cerrar el año con superávit fiscal y afrontar el pago de la deuda flotante sobre todo con los prestadores del Insssep.

Pese a que la Provincia no cuenta con la refinanciación está mucho mejor parada que otras que han tenido que emitir bonos o letras para pagar a sus proveedores. Hay un atraso pero eso es manejable.

Se esperaba en el arranque del año que la Nación reprogramase el capital de deuda que vence durante este ejercicio, pero hasta ahora no está ni constituido el fondo fiduciario que financia la asistencia.

Tormenta en el Congreso

El gobierno nacional definió no refinanciar los pasivos provinciales hasta tanto el Congreso defina dos temas importantes: el uso de las reservas para pagar deuda soberana y la distribución del impuesto al cheque.

En caso de que la jugada opositora limite los recursos nacionales no habrá refinanciación de pasivos provinciales y las jurisdicciones perderían más de lo que ganarían si los PAF ya se hubieran acordado.

Ambas medidas podrían desfinanciar a la caja del Estado Nacional que se vería en la obligación de recortar programas, entre ellos los PAF para 13 provincias argentinas.

Recientemente la Fundación Mediterránea publicó un informe donde detalló que en el caso de que se apruebe la reforma todas las jurisdicciones que tienen deudas abultadas no notarían la diferencia con la nueva coparticipación del impuesto al cheque que la oposición busca aprobar el Congreso.

"Las provincias más beneficiadas por una situación como la descripta serían las que no reciben PAF: Santa Fe ($524 millones extras en 2010 y $982 millones en 2011), Santiago del Estero ($242 millones y $454 millones respectivamente), Salta ($225 y $421 millones), entre otras. En el otro extremo están las jurisdicciones que no verían ningún beneficio del cambio en la distribución, debido a la magnitud de sus PAF recientes: Tucumán, Río Negro, Misiones, Mendoza, Jujuy, Formosa, Chaco y Buenos Aires", indicó.

No sólo que este año la provincia no notaría el ingreso de estos recursos sino que al menos por dos años más no habría posibilidades de que los recursos alcancen para destinarlos al gasto corriente.

En su momento el ministro de Economía del Chaco, Eduardo Aguilar, indicó que "en el hipotético caso de que la Nación resuelva canjear la coparticipación del impuesto al cheque por la reprogramación no cambiará en nada la situación provincial".

Necesidades

Pero para los gobernadores en apuros la Nación debe comenzar a conciliar las asistencias, más allá de que haya una incertidumbre sobre los recursos fiscales con que contará la presidenta Cristina Fernández.

Hay otras alternativas que tendría el gobierno nacional y por lo tanto podrían atender el reclamo de las jurisdicciones que no han podido aprovechar de mejor manera los ingresos extras de coparticipación por los descuentos extras.

En lo que va del año la Provincia sufrió varios descuentos de coparticipación para pagar los servicios de deuda y hasta que no cesen estas quitas será imposible blindar la caja provincial.