El oficialismo sigue alimentando la idea de la re-re para Cristina Kirchner, aunque dentro y fuera del Gobierno consideran que se trata de un globo de ensayo para licuar el debate por la sucesión. Por eso, los que tiraron la piedra escondieron la mano y se llamaron a silencio. Ayer, públicamente, el diputado José María Díaz Bancalari (PJ) dijo que “hay muchos que quieren corregir la Constitución, no desde ahora, sino desde 1994”. El diputado añadió que es la Presidenta la que tiene que decidir qué opina sobre una eventual modificación a la Carta Magna.

No es la primera vez que el kirchnerismo habla de la reforma. El año pasado, agitó las aguas la diputada nacional Diana Conti, ultrakirchnerista, que abogaba por un tercer mandato de CFK. Este año, el que tomó la posta fue el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, quien consideró que hay que renovar varios puntos de la Carta Magna que quedaron desactualizados, como la coparticipación.

Lo mismo opinó Fernando “Chino” Navarro. Pero ellos dos aseguran que hay que hacerlo sin llevar de la mano a la discusión la palabra reelección.

El revuelo se armó el jueves cuando, delante de intendentes y legisladores, la diputada provincial de La Cámpora, Raverta pidió una Cristina eterna. Al final del encuentro, por si fuera poco, el vicepresidente Amado Boudou consideró que no hay que esperar tres años para “hacer un planteo constitucional”.

Con diferentes visiones (algunos proponiendo incluir un tercer mandato, otros no) en el kirchnerismo el debate está abierto. Pero altas fuentes legislativas y del Gobierno dijeron que por ahora el debate quedará en stand by. Quizás lo retomen más adelante. Hay quienes consideran que cuando se inicie el calendario legislativo el asunto podría sobrevolar las dos cámaras, para tantear el terreno.

Sectores del Frente Amplio plantearon ayer que, aunque están a favor de una reforma constitucional para ir a un sistema parlamentario, no darán los votos para “que el kirchnerismo se perpetúe en el poder”. El diputado nacional Gerardo Milman del GEN (integrante del FAP) afirmó que su fuerza “aún estando convencida de que un sistema parlamentario es un salto de calidad institucional para la Argentina, de ninguna manera aportaremos nuestros legisladores para que este Gobierno que nunca le cambia ni si quiera una coma a un proyecto de ley, consiga una reforma constitucional para perpetuarse en el poder”. Milman sostuvo que “esta discusión sólo distrae la tarjeta SUBE; termina siendo sube el gas, sube la luz, sube la nafta, sube el teléfono”. Y comparó al kirchnerismo con el menemismo.

El jefe de Gabinete macrista, Horacio Rodríguez Larreta, también salió con los tapones de punta: “la Constitución se cambió hace muy poco en la Argentina y recién nos estamos acostumbrando. Hacer una reforma para solamente ‘Cristina eterna’ me parece un enorme despropósito”, indicó el funcionario.