Gobierno y oposición están de acuerdo en prorrogar la intervención en OSM

Gobierno y oposición están de acuerdo en prorrogar la intervención en OSM
El manejo estatal de la empresa podría llegar hasta agosto o setiembre. Gobierno y oposición analizaron la situación de OSM en Casa de Gobierno. Néstor Piedrafita manifestó que "la situación de la empresa es gravísima y que sanitariamente está al borde del colapso".

Dirigentes de distintos partidos políticos y funcionarios del Gobierno analizaron en una extensa reunión de más de cuatro horas la actual situación de la empresa Obras Sanitarias Mendoza.

Unos de los temas fue la posibilidad de extender la actual intervención. Como se recordará, cuando se dispuso por primera vez, fue por 90 días. Vencido ese plazo se alargó otros tres meses y de ese período ya pasó un mes y medio. Ahora, en esta reunión en Casa de Gobierno, se consideró conveniente que la auditoría que lleva a cabo la Universidad Nacional de Cuyo termine al mismo tiempo que la intervención por razones prácticas y por toda la información que en ese momento ya se dispondría para que la Legislatura avance con una ley que determine la transformación de OSM. Sumados los tiempos que faltan al segundo período de la intervención, podría sumarse un trimestre más. O sea, el manejo estatal de OSM podría llegar hasta agosto o setiembre.

Quienes participaron del encuentro, César Biffi, Juan Carlos Jaliff, Néstor Piedrafita, Ricardo Puga, el titular del EPAS, Montoro y funcionarios de Obras Sanitarias, entre otros, coincidieron en que hay que esperar a que termine aquella auditoría porque actualmente todavía falta información para el análisis aunque están a favor de que la empresa siga en manos del Estado.

Piedrafita, uno de los que participó de la reunión, dialogó con los periodistas y manifestó que "la situación de la empresa es gravísima y que sanitariamente está al borde del colapso".

El encuentro, que tuvo lugar en el cuarto piso de Casa de Gobierno comenzó a las 15.30 horas y terminó alrededor de las 20.Según se explicó, se llevó a cabo un análisis estrictamente técnico que comenzó con las inversiones realizadas en aguas y luego en el servicio de cloacas. Hubo también un capítulo profundo y amplio sobre la actual situación financiera de la empresa.

Comentá la nota