El primero tiene que ver con declaraciones que hizo la propia Cristina Fernández al momento de asumir la presidencia temporaria del Mercosur. La otra ocurrió en los despachos del Ministerio de Planificación Federal el 21 de diciembre.

En plena cumbre del Mercosur, Montevideo, Uruguay, Cristina habló de minería. Si, en la reunión donde fue elegida como presidenta pro tempore del bloque económico, la Mandataria ratificó el modelo de desarrollo productivo minero para Argentina y la región afirmando: “Tenemos muchas cosas para hacer, la minería que algunos les parece casi una mala palabra, pero que haciéndola sustentable y respetando las normas que se hacen en otros países, es todavía una actividad sub-explotada en la región”.

Y dijo más: “En mi país, por ejemplo, muchos critican la minería y sin embargo ponen a Chile como un modelo de ejemplo de desarrollo económico. Y yo le digo pero si el principal desarrollo que tiene Chile ha sido el cobre. ¿Por qué lo que está del otro lado de la cordillera no va a estar de este lado de la cordillera? Y tal vez en mayor medida. No hay límites geográficos para la geología, no hay límites políticos para la mineralogía”.

Casi en simultáneo, de este lado del río de la Plata, el secretario de Minería del Ministerio de Planificación Federal, Jorge Mayoral, el 21 de diciembre se reunió con los representantes de las empresas públicas mineras (imagen) que ya operan en el sector, a los fines de profundizar su accionar a nivel nacional y fortalecer la participación de los Estados provinciales en la actividad, informaron desde este organismo.

Durante el mismo, se propuso la creación de un ámbito de trabajo para coordinar acciones conjuntas entre todas las empresas públicas del sector, a los fines de integrarse desde el fortalecimiento de las propias identidades.

Asimismo, se avanzó en la necesidad de potenciar el proceso de sustitución de importaciones iniciado desde la Mesa de Homologación de productos e insumos para la actividad minera.

Finalmente, se analizaron los aspectos estatutarios de cada empresa y se realizó el intercambio y trasvasamiento de experiencias entre las distintas empresas.

Cabe destacar que sólo en proyectos auríferos, las empresas o entidades públcias YMAD, Fomicruz e Ipeem (Instituto Provincial de Exploración y Explotación Minera de San Juan), representan 1,5 millones de onzas de oro aproximadamente, constituyendo el 60% de la producción de dicho metal en Argentina, país que ha logrado ubicarse entre los 10 con mayor producción aurífera del mundo.

En Argentina son siete las provincias que cuentan con empresas mineras públicas (Santa Cruz, Chubut, Neuquén, San Juan, La Rioja, Salta y Jujuy), y se prevén más incorporaciones, a los fines de profundizar el modelo productivo nacional en materia minera de participación en forma directa de las provincias en las estructuras societarias de los proyectos, informaron desde el Ministerio de Planificación.

Un rol activo del Estado (nacional y prvincial) por medio de empresas públicas que participen como socios y accionistas tanto en la minería, como en la explotación de gas, petróleo y hasta en la generación de energías alternativas y renovables, es un paso trascendente en la forma en la que hasta ahora se venía comportando el sector público, al tiempo que se pueden abrir nuevas vías de financiamiento y obtención de recursos para los gobiernos, en especial los de las provincias.

Y este cambio, también modifica sustancialmente el debate de muchos sectores a la hora de oponerse a actividades como la minería por considerarlas contaminantes, depredadoras y perjudiciales para la población y el medio ambiente. Es que si está involucrado el Estado, la responsabilidad del control y administración pasa a ser de todos. Lo mismo que las ganancias.

¿Y Mendoza?

Aunque en Mendoza la minería se ha vuelto un tema casi vedado, con el cambio de gobierno en el ministerio de Infraestructura y Energía, su titular, Rolando Baldasso, anunció que están decididos a reflotar un proyecto del ex gobernador Jaque: la creación de una empresa estatal de energía que no descartan pueden también intervenir en proyectos mineros y petroleros.

“Hay muchos proyectos que tienen que ver con energías alternativas, eólica, solar, proyectos de minicentrales hidroeléctricas, que con una empresa estatal podríamos ser socios muy importantes en estos proyectos y extendernos a proyectos petroleros y hasta mineros.

Podríamos ser socios clave para el desarrollo de una amplia gama de proyectos y generar recursos para el desarrollo de nueva infraestructura. El Estado, haciéndose socio, puede generar recursos para nuevas y mayores inversiones. Ya hay provincias que tienen este esquema y la verdad es que las posibilidades son muy amplias. Esos ejemplos para nosotros nos parecen muy loables y queremos avanzar en este sentido”, señaló Rolando Baldasso.