"Nos sorprendió sobremanera el revalúo que hizo la provincia de los campos. Pero consideramos que se tomó esta medida apresurada porque hubo presiones desde el Gobierno Nacional para que el gobernador Daniel Scioli lo implementara ", sostuvo el directivo de la Sociedad Rural de Mar del Plata, Carlos Cerboni.

En una entrevista con LA CAPITAL, Cerboni afirmó que "no nos convocaron para que expusiéramos nuestro punto de vista al respecto. Tenemos una propuesta que no se tuvo en cuenta, referida también al revalúo, al que no nos oponemos, pero que tendría que hacerse progresivamente en un período de tres años".

También, Cerboni, ante otra pregunta, dio a conocer que "la mesa de enlace del campo provincial (conformada por representantes de la Sociedad Rural, la Federación Agraria Provincial, Coninagro y Carbap) mantienen permanentes reuniones en La Plata y Buenos Aires para ver cómo se implementan las medidas de fuerza que se realizarán a partir de este fin de semana". Como se recordará, desde hoy comienza en el campo un paro que se extenderá por 9 días.

Acción de amparo

Por otra parte, el miembro de la SR no descartó la posibilidad de acudir a la Justicia. Como se trata de una Ley, en caso de acordarlo, se interpondría una acción de amparo para frenar la aplicación del revalúo. Sin embargo, tal posibilidad todavía no fue confirmada.

Asimismo, Cerboni puso de relieve que "no es cierto que no se hace un revalúo desde hace 40 años, ya que el último tuvo lugar en 2003".

Después sobre el revalúo añadió que "de ningún modo puede fijarse sobre el valor inmobiliario de las tierras, porque los productores agropecuarios no lo vamos a vender, sino que tendría que hacerse sobre el nivel productivo de cada una de las parcelas".

"A principios de año -continuó- hubo un incremento del impuesto inmobiliario del 37%, por lo que no se fijó con el campo un régimen de privilegio,". Y añadió: "La revaluación se hizo muy rápidamente, por lo que no creemos que fue el resultado de un relevamiento concienzudo, sino que se tuvo en cuenta una revaluación anterior, y después se hicieron proyecciones en el tiempo para establecer incrementos proporcionales, pero que no reflejarían la realidad productiva del campo en el momento actual".

"Hubiera sido adecuado -prosiguió- que se nos convocara a las organizaciones representativas de los productores agropecuarios para considerar nuestra opinión al respecto y tomar medidas consensuadas. La forma inconsulta de hacerlo sin duda, genera conflictos, y por eso la respuesta de nuestro sector fue disponer una medida de fuerza. Igual, nuestro ánimo es dialoguista. Pero siempre que se tenga en cuenta nuestra posición y los fundamentos que tenemos para respaldarla".