Luego de que se diera a conocer que en el primer semestre mejoró la recaudación provincial, funcionarios del Ministerio de Economía aseguraron que aún los gastos superar a los recursos y que se insistirá con la reforma tributaria para hacer frente a la política salarial acordada con los gremios estatales.

Sin embargo, desde el Justicialismo afirmaron que “si el Gobierno no puede aprovechar esta mayor recaudación es porque aumentó indiscriminadamente el gasto en los últimos dos años” y que con lo recaudado se puede hacer frente a las pautas salariales sin necesidad de aumentar impuestos.

Mejora la recaudación pero no alcanza

El Secretario de Hacienda de la provincia de Santa Fe, CPN Carlos Fernández, explicó esta mañana por LT9 que “ese 10% de mayores recursos por sobre la estimación presupuestaria también tiene su correlato en las pautas acordadas para el aumento salarial en paritaria. Así como tenemos $578 millones más de recursos, tenemos $460 millones más de gastos vía salario”.

“Y si consideramos que Anses aún no transfirió el compromiso de cubrir el déficit del años 2010 (y tampoco de años anteriores), estamos hablando que este año no ingresaron $330 millones bajo este concepto. Si sumamos estos $460 millones por salario, más los $330 millones de la Anses, tenemos casi $800 millones contra $578 millones. Todavía tenemos que cubrir una diferencia” sostuvo el funcionario.

Sobre la comisión de seguimiento creada cuando se aprobó el Fondo de Emergencia Salarial, Fernández dijo que vamos a convocarla porque “es fundamental mostrar estas cifras. Si se considera solamente el aumento de los recursos cualquiera puede hacer una interpretación parcial o errónea de la realidad de las finanzas, que tiene que ver con estos dos aspectos que les comenté: el no pago a la Caja de Jubilaciones y el aumento salarial que no estaba previsto en el presupuesto”.

En el mismo sentido, el CPN indicó que “la ley plantea considerar el comportamiento de los recursos durante el primer semestre, y cuando cierre el primer semestre, porque estos son valores cerrados pero tenemos que hacer la registración total de recursos que viene por otra vía, y también de los gastos, vamos a ponerlos a consideración de la comisión de la realidad financiera de la provincia”.

Por último, y consultado si insistirán con el pedido de una reforma tributaria a la Legislatura, el Secretario de Hacienda respondió que “siempre hemos dicho la verdad y son números que no corresponden no decirlo, que es la mayor recaudación. Pero cualquiera que entienda que se sumaron $578 millones más pero tenemos $460 millones más en salario, y no ingresó un solo peso de los $330 millones de la Anses a la Caja de Jubilaciones, tenemos un panorama completo. Y en este panorama, los gastos superan los recursos. El mayor aumento de gastos por sobre lo presupuestado aún no alcanza a ser cubierto por la mayor recaudación”.

Mejora la recaudación y alcanza para pagar sueldos

Por lo contrario, la diputada provincial del Partido Justicialista, Silvina Frana, aseguró que “si hoy el Gobierno no puede aprovechar esta mayor recaudación tiene que ver porque el Gobierno aumentó indiscriminadamente el gasto, sin explicar en qué. El problema lo tiene el Gobierno a partir del profundo déficit que generó en sus dos años de gestión”.

Además, recordó lo votado en marzo -cuando se creo el Fondo de Emergencia Salarial- y agregó que “hoy las expectativas de este fondo están sobradamente cumplidas, en ese fondo se preveía la política salarial en un costo de $1400 millones para todo el año, y se preveía aplicar $500 millones de la mayor recaudación de coparticipación nacional. Hoy esa mayor recaudación de coparticipación nacional está en $700 millones. Superó lo que tenía que afectarse al fondo”.

“También se preveía utilizar $100 millones de lo que ingresara por moratoria. Hoy por moratoria se recauda más de $100 millones. Es decir, también se cubrió el Fondo. En marzo le demostramos al Gobierno que podía afrontar la política salarial con el propio presupuesto provincial” añadió la legisladora.

Por último, Silvina Frana consideró que “cuando se planteó la convocatoria de la comisión, pedimos ver todas las finanzas y hasta ahora nadie explicó que pasó con el gasto de funcionamiento del Estado que aumentó en dos años en más de un 100%. Nadie discrimina en qué se gastó. Si el Gobierno no revisa su esquema de gastos, difícilmente la mayor recaudación le sirva para equilibrar las cuentas. Si el Gobierno cuando explica sus gastos demuestra que el esquema de gastos es razonable, a lo mejor tengamos que afrontar otra discusión”.