El proceso de licitación para la prestación del Servicio de Emergencias 911 se encuentra en su etapa final, según se informó desde la Secretaría de Tecnologías para la Gestión, dependiente del Ministerio de Gobierno. Concluida la etapa de análisis de las ofertas técnicas, la Comisión Evaluadora notificó los resultados a las empresas participantes y, una vez finalizado el plazo para impugnaciones, se fijará la fecha de apertura de sobres con las ofertas económicas.

Mientras tanto, continúan las prestaciones por parte de distintas firmas en Santa Fe y Rosario. Dichas pruebas comenzaron a comienzos de 2009, en el mismo momento en que se empezaron a elaborar los pliegos para la licitación. En ese marco, las empresas Telecom, Telefónica y Colven, actuales proveedoras de la infraestructura y del software, “ofrecieron la instalación del equipamiento necesario sin costo”, recordó el secretario de Tecnologías para la Gestión, Javier Echaniz.

En cuanto a la confección de los pliegos para el llamado a licitación del servicio, estuvo a cargo de la Secretaría de Tecnologías para la Gestión y de la Dirección de Contratación de Bienes y Suministros, con la participación de profesionales especialistas en infraestructura, comunicaciones, software y georreferenciación.

“Para asegurar la participación y la transparencia, los borradores de los pliegos fueron enviados a todos los interesados, de modo que aporten sugerencias respecto de posibles condicionantes y alternativas tecnológicas disponibles en el país”, indicó Echaniz.

Las empresas que presentaron ofertas fueron: Telecom SA, Intema Comunicaciones SA - Amper Sistemas SA, Telefónica de Argentina SA y Megatrans SA.

Ahora, “tras completarse la evaluación de las propuestas técnicas, la semana pasada fueron enviadas las notificaciones a los oferentes, de acuerdo a lo establecido en el pliego de bases y condiciones.Una vez finalizado el plazo para eventuales impugnaciones, se fijará la fecha de apertura para los sobres económicos. Sólo se abrirán los sobres de las empresas preseleccionadas” añadió el funcionario.

Objeciones de Monti

En tanto, el diputado reutemanista Alberto Monti dijo haber tenido razón “cuando dos meses atrás planteé dudas sobre la licitación del Servicio 911 y la chance de que la redacción de los pliegos y la conformación de la Junta Evaluadora estuviese beneficiando a algunas empresas por sobre otras: el trámite ya es una escándalo judicial y el gobierno de Hermes Binner suma una nueva denuncia penal donde la tan pregonada transparencia es puesta en duda una vez más y en esta oportunidad por un ciudadano común que se cansó de las arbitrariedades”.

La declaración del legislador siguió a la presentación penal realizada en los tribunales de Santa Fe por el abogado rosarino Walter Fabián Calenta contra Horacio Gentile, director provincial de Comunicaciones, oficina que depende del ministerio de Gobierno y Reforma del Estado.

La presentación de Calenta solicita además se prorrogue en tiempo indeterminado la licitación 01-10 del sistema 911 “hasta tanto se determine la legalidad del pliego y la conducta del funcionario público”.

Monti es autor de un pedido de informes sobre dicha licitación y el abogado en su denuncia toma elementos de ese proyecto.

Calenta en su escrito solicita al juez “la investigación por los delitos de fraude a la Administración Pública y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública”. Además de la prórroga de la licitación, solicita que “se oficie a Telecom Argentina SA. a los fines de que informe si el funcionario público Horacio Gentile ha tenido relación laboral con la empresa y en su caso, cargo, antigüedad, y fecha de cese en sus funciones, y si el mismo se ha retirado conforme el retiro voluntario”.

Transparentes

Pese a las denuncias y en diálogo con El Litoral, el ministro de Gobierno, Antonio Bonfatti, defendió la transparencia del proceso. “No tenga dudas de eso -afirmó-. No hubo inconvenientes en el proceso y por eso estamos a punto de abrir el sobre con la oferta económica. Lo llamativo de todo esto es que primero aparece una denuncia de legisladores que ya nos tienen acostumbrados a eso (en alusión a Lagna y Monti), y un particular que no es parte, haciendo supuestamente una denuncia penal. Es llamativo, porque la denuncia no proviene de ninguna de las empresas que participan del proceso”, concluyó.