-¿En qué consiste la denuncia que formuló contra el ministro de Economía y la Cancillería Argentina? -Nosotros hemos denunciado al ministro Boudou, porque mediante la resolución 267/2009 nombró al banco ingles Barclays como coordinador global del canje de la deuda que ha provocado este terremoto político desde fines del año pasado con la renuncia de Redrado, el polémico fondo del Bicentenario, y la disposición del gobierno de pagarle a los bonistas que no están con el canje. Para ello resuelve contratar a este banco inglés como coordinador global junto con el City Bank y el Deutsche Bank. Nosotros lo que hicimos fue una investigación alrededor de las cuatro empresas que están explotando el petróleo en Malvinas. Desire Petroleum, la empresa a la cual el gobierno británico encargó la exploración y explotación petrolera en el área de las Malvinas, tiene como principal accionista al Banco Barclays. Por esto denunciamos a Boudou y a Taiana que consintieron este nombramiento. Esta es una denuncia penal que realizamos junto con el doctor Moner Sanz porque creemos que se ha violado la Constitución Nacional que establece el reclamo permanente sobre la soberanía argentina en Malvinas, y una resolución del propio Ministerio de Obras y Servicios Públicos que obliga a las empresas que quieran explotar la plataforma continental a registrarse y el Banco Barclays no se ha registrado. Lo que estamos pidiendo puntualmente es la revocatoria del contrato entre el Ministerio de Economía con la banca Barclays. Hoy es inadmisible que un país que pretenda reivindicar sus derechos soberanos en su territorio le dé, a una empresa que está usurpando esos derechos, el manejo de su deuda externa. Este es un error grave del gobierno, pero que tiene que ver con una política más global. El gobierno no ha hecho nada para impedir el avance británico.

-¿Esto que usted denuncia tiene que ver con un error estratégico o con una trama secreta que pocos conocen y que va más allá de la postura oficial? -Bueno dice un amigo que en el gobierno siempre los errores dan pie a negocios. La verdad que es muy sugestivo como fue el nombramiento de la Barclays. Este banco manda una carta al gobierno el 9 de octubre pasado y a la semana es nombrado coordinador global, en medio de un viaje de Boudou a Londres, y la más sugestivo aún es que en el mes de septiembre compra acciones de la Desire Petroleum. Nosotros creemos, reitero, que debe profundizarse la investigación acerca de cuáles son las empresas que están en las islas y los verdaderos intereses británicos en Malvinas. Acá hay otros bancos involucrados como el Deutsche Bank que a su vez es accionista de otra empresa petrolera en Malvinas. Es decir que dos de los tres bancos están involucrados en el negocio de Malvinas. También el HSBC, el Lloyds, el Societe Generale, están mencionados al igual que las conexiones con el negocio minero. La empresa Xstrata es dueña del 50 % de las acciones de Minera Alumbrera y la BHT Billiton que tiene la concesión de 40 mil hectáreas en Salta. Entonces la pregunta que nos tenemos que hacer los argentinos es si queremos seguir durmiendo y haciendo negocios con el enemigo, o peor, pretender seguir gobernando con el enemigo.

-¿Qué debería hacer Argentina en este contexto?-Básicamente creemos que el país tiene que tener una política distinta para estas empresas, porque de esa manera dificultamos el negocio que están haciendo en Malvinas. Las reservas petrolíferas en Malvinas se estiman en 60 mil millones de barriles de petróleo, esto equivale a 25 veces la deuda argentina. Ese es un dato que revela la magnitud de los recursos en juego. De esos 60 mil millones de barriles en juego, se calcula que 3 mil millones son de rápida obtención. Esto se ha mantenido oculto, y recién ahora cuando viene una plataforma a perforar las islas, es que se comienza a hablar tibiamente del tema. Se ha venido urdiendo desde hace años, como lo hemos denunciado desde el grupo Ulises, esta cuestión que nosotros seguimos creyendo exige un debate nacional.