El gobierno de Cristina Kirchner evitó ayer confrontar con la Corte Suprema por el fallo que le marcó claros límites a la utilización de los decretos de necesidad y urgencia DNU): por un lado, aseguró que "comparte" la sentencia, pero reafirmó que la excepcionalidad de los DNU la decidirá la Presidenta, y así confirmó que seguirá recurriendo a esas normas.

"Hasta hoy, el Gobierno hacía uso y abuso de los DNU. Con el fallo, seguramente se evitará el abuso, pero no el uso", dijo a LA NACION un alto funcionario de la Casa Rosada. Sin embargo, en este nuevo contexto los futuros DNU podrían ser impugnados por los jueces y luego podrían llegar a la Corte Suprema, que podría invalidarlos.

Según pudo saber LA NACION, en la Casa Rosada interpretaron también con cierto malestar que el fallo fue producto de los reiterados ataques de la Presidenta a los jueces.

En los últimos meses, Cristina Kirchner llegó a englobarlos en un supuesto "Partido Judicial", en especial tras la última crisis por el uso de reservas del Banco Central para pagar la deuda pública. Quien fijó ayer la posición oficial fue el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Al considerar el DNU 558/02 firmado por Eduardo Duhalde en 2002 cuando era presidente, la Corte determinó anteayer que esas normas se pueden firmar en situaciones excepcionales, cuando no puede funcionar el Congreso, y con fundada urgencia, como guerras o catástrofes naturales, y no por una mera conveniencia política.

"Nosotros compartimos el fallo de la Corte", sostuvo Aníbal Fernández. Pero de inmediato agregó: "Es muy clarito. Habla de excepcionalidad, y la excepcionalidad la fija el presidente de la Nación". Con ello, el jefe de Gabinete estableció un resquicio para seguir emitiendo DNU.

Aníbal Fernández recordó que el fallo se refirió sólo al DNU de Duhalde "que intentaba ampliar las facultades de la Superintendencia de Seguros". Y agregó que la Corte debió tratar el caso porque aún no se había dictado la ley 26.122 que regula los DNU.

Cuestión de número

Durante su gestión, la Presidenta firmó 18 DNU y dos decretos secretos. "¿Por qué no dijeron nada antes los medios cuando se dictaron 400 decretos?", se preguntó Aníbal Fernández, sin reparar en que la prensa ha informado siempre sobre los DNU de las sucesivas administraciones presidenciales. "Esta presidenta sólo firmó 9 DNU en situaciones muy particulares, que el momento exigía que las cosas fueran de esa manera", aseguró, con notable malestar, el jefe de Gabinete, en declaraciones a Radio Continental.

En buen romance, la Casa Rosada considera que ante este fallo podrá emitir DNU siempre que la Presidenta pueda acreditar la situación de excepcionalidad. Aunque nadie avanzó en el criterio, más o menos flexible, que se utilizará para establecer esa condición, a veces difusa. Quedará sujeta, a todas luces, a la interpretación de los jueces.

"Lo que no podremos hacer es un DNU como el del 1° de marzo, cuando ese mismo día se ponían en marcha las sesiones ordinarias del Congreso. Pero sí uno como el del 15 de diciembre, cuando ya el Parlamento estaba en receso", se sinceró una alta fuente oficial.

Por otra parte, cerca de la Presidenta interpretaron que este fallo no hubiera existido si el Gobierno no hubiera formulado tantos ataques a los jueces y a la Corte Suprema. "La cúpula del Partido Judicial es la Corte. Era obvio que iba a reaccionar así", comentó.