“Decíamos que era descabellado que una medida cautelar se convierta prácticamente en una acción de legislar, porque impidió la aplicación de la Ley votada en el Congreso, y que un legislador recurra a una juez federal de Mendoza y que interrumpa la acción de la Ley por un capricho, es imposible de considerar como algo razonable”, añadió el funcionario nacional. “Estamos destrabando la situación en Salta, que es similar a la de Mendoza, ese es un trámite administrativo y a partir de ese momento empezamos a trabajar en la reglamentación”, añadió. Asimismo, Mariotto precisó que a partir de ese decreto la Ley empieza a “estar vigente y aplicable, para garantizar la democracia, la pluralidad, el derecho a la información y la libertad de expresión”.

Por otra parte, el funcionario añadió: “Falta poco tiempo, yo no quiero aventurar fechas, pero lo más importante es el fallo de la Corte, ahora son los tiempos lógicos, naturales que nada tienen que ver con los tiempos que quieren ganar los grupos monopólicos para que la Ley no se aplique”. “Ahora no tienen más remedio que asistir a un proceso democrático de consolidación de la Ley, aquellos grupos que quisieron ganar tiempo. Primero no quisieron que se discuta en el Congreso, y ganaron 26 años, y después todo este tiempo que va desde enero hasta esta fecha para que la Ley no se aplique”, sostuvo.

Finalmente, Mariotto aclaró que “a partir de que se reglamente el artículo 161 empieza a correr el tiempo de un año que establece la Ley, para que no haya posiciones dominantes en el mercado”.