"Lula está refinanciando su deuda al 6% de interés, eso es algo que la Argentina no puede hacer por el descrédito internacional que tiene", señaló el tucumano "

si Néstor Kirchner manejó información privilegiada para adquirir U$S 2 millones en momentos de turbulencia financiera en el país. La denuncia fue más allá y terminó salpicando al titular de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano y al gobernador de la provincia de Tucumán, José Alperovich. En un diálogo a fondo con EL LIBERAL dio detalles de la denuncia y anticipó una estrepitosa caída del kirchnerismo.

¿Cómo surge la denuncia contra Néstor Kirchner por la compra de dólares?

Es una denuncia que presentamos con (Rubén) Lanceta y con la diputada (Silvana) Giúdici, cuando tomamos conocimiento de un listado de compradores de dólares en octubre del 2008. Hay que ubicarse en el contexto nacional e internacional en el que se encontraba la economía en aquel entonces. Era uno de los momentos de mayor inestabilidad y fuga de capitales de la gestión del kirchnerismo, hubo corridas cambiarias, una desestabilización del mercado de capitales con la caída de bancos y demás, es decir, era un momento de mucha especulación económica y monetaria. Si se toma los 8 meses siguientes a ese octubre del 2008 donde se compraron los dólares, te das con que el precio de la moneda estadounidense pasó de 3,12 a 3,80. Cuando uno está en ejercicio del poder y tiene la posibilidad de tomar decisiones con implicancia directa en la economía, se tiene que ser muy cuidadoso en utilizar esa información en beneficio personal.

¿Cuándo sale a la luz este tema?

Esto sale a la luz o se hace notorio cuando se comparte esta información con los amigos del poder que también se benefician con este cambio.

¿Quiénes están en la lista de compradores a las que accedieron?

Aparecen desde políticos hasta gobiernos provinciales, el Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán compró dólares, también familiares directos y el propio gobernador de Tucumán, José Alperovich, la provincia de Buenos Aires también está en la lista, aparece (Hugo) Moyano, entre otros. Aquí hay operaciones que no se condicen con quienes defienden un modelo de país productivo, con seguridad jurídica y que terminan especulando con divisas extranjeras y afectando la estabilidad del país.

¿Esta decisión de echar mano a las reservas tiene que ver con la especulación monetaria?

No, creo que no. Espero que no. La utilización de las reservas del Banco Central tiene que ver, desde nuestro criterio, con la continuidad de una lógica de gobierno que utiliza los fondos públicos de manera discrecional, los Kirchner quieren dinero para consolidar su proyecto hegemónico, un proyecto que está haciendo agua por todos lados. Ya metieron mano en la ganancia de los productores argentinos, condenando al campo argentino a perder los mercados, metieron mano en el Anses, con la estatización de las Afjp y ahora, como el país no tiene acceso al mercado de créditos, están buscando echar mano a las reservas del Central con un decreto de necesidad y urgencia (DNU), sin haber pasado por el Congreso a los pocos días de que se había aprobado el presupuesto. Necesitan esos fondos para seguir pateando la crisis que se está viviendo en el país y que quieren negar y continuar manejando discrecionalmente el poder como lo vienen haciendo.

¿Este Gobierno llegó planteando un modelo progresista y antiliberal, cree que sigue manteniendo la línea?

Este es un Gobierno que se quiso plantar ante la opinión pública como un modelo con tintes progresistas, pero ha demostrado a las claras que es un gobierno pragmático. Lo denostaron a Carlos Menem, pero cuando era presidente lo declararon visitante ilustre del Calafate y acompañaron todo el proceso político del menemismo, lo mismo hicieron con Eduardo Duhalde. Denostaron al Fondo Monetario Internacional y ahora resulta que están desesperados intentando recomponer su situación ante el mundo, a través del FMI. Entonces queda claro que éste es un gobierno pragmático. En realidad, éste es un gobierno desesperado, que no tiene un proyecto de país, se les viene encima el tema de la inflación y del desempleo. Ahora el kirchnerismo intenta consolidarse con el manejo discrecional de los fondos públicos a través de las facultades delegadas.

¿Avizora alguna solución para la inflación o el desempleo?

Están distribuyendo el plan que se llama Argentina Trabaja en Buenos Aires y en Tucumán, en mi provincia se reparten $36 millones por mes, un plan que se distribuyó de manera discrecional entre los punteros del Justicialismo que hay en Tucumán. Se han repartido sin ningún criterio que ayude a esa gente a reinsertarse en el circuito laboral.

El mismo Luís D’Elía sale con una brutal sinceridad a decir que los punteros manejan todo y diciendo: "si me dan me quedo callado, si no me dan movilizo". Resolver el problema de la pobreza en la Argentina, donde hay 14 millones de pobres, requiere de un diálogo entre Gobierno, oposición y organizaciones de la vida social. Vamos a pensar de qué manera comenzamos a trabajar para que el problema se resuelva en los próximos 20 años en la Argentina. Ésta es una gran deuda del país, ningún gobierno puede sustentarse con 14 millones de pobres, ni con el elevado índice de chicos que sin acceso a la educación terminaron cayendo en la droga, todavía tenemos índices de analfabetismo muy altos en el NOA y el NEA. Pero el diálogo no se da, seguimos obviando al Congreso y gobernando por decreto, eso es algo que no le hace bien ni a la propia Presidenta.

-Recibieron críticas muy fuertes por la denuncia que presentaron.

Yo no creo, de ninguna manera, que una persona que milita en política quiera que le vaya mal al Gobierno, queremos que se rectifique el rumbo y que se termine esta lógica de que la gente está en política para enriquecerse ilícitamente. En todo caso, lo que debería hacer Kirchner en vez de criticar es aplicar la lógica que aplicó para su crecimiento patrimonial, de manera tal que los argentinos en muy poco tiempo tengamos muchas más reservas que las que tenemos en el Banco Central.