La Presidenta reivindicó la vigencia de la división de poderes y cuestionó los monopolios
"Quiero decirles que estoy contenta porque hoy se ha logrado finalmente que el sistema jurídico, el sistema democrático e institucional argentino haga honor a su propio funcionamiento", celebró la jefa del Estado al mediodía, momentos después de anunciarse el fallo judicial.
"Esto no es ni un triunfo del Gobierno ni un triunfo de un sector. Logramos una votación inédita por su número e inédita, también, por su transversalidad", dijo la Presidenta sobre la sanción de la norma, el año pasado, que estaba trabada en la Justicia. "Lo que vino después también fue desgraciadamente inédito. Que alguien que había perdido la votación fuera a un juzgado y que una jueza declarara una medida cautelar para que no se aplicara una ley era de un país predemocrático, era de sociedades y de estadios civilizatorios que debemos dejar atrás", se quejó Cristina Kirchner, que reivindicó la división de poderes. "Por eso hay un Parlamento, por eso hay un Poder Ejecutivo y por eso también debe haber un Poder Judicial, que debe restablecer las garantías que tenemos que tener los ciudadanos cuando expresamos nuestro voto", reforzó.
Además, la Presidenta volvió a cuestionar los "monopolios". "La ley tiende a democratizar los medios de comunicación y el acceso a la información, el acceso a la palabra, a expresarse, a que un sindicato, una universidad, una unión vecinal puedan también expresarse", reclamó. Y cuestionó: "Los grupos monopólicos o concentrados de la economía utilizan sesgadamente los hechos para distorsionar".
En forma paralela, ayer en la Casa Rosada anticipaban que en los próximos días se avanzará en la reglamentación de la ley de medios audiovisuales, un proceso que estaba frenado a raíz de las medidas cautelares que suspendían en su totalidad la norma y, por lo tanto, su reglamentación.
La Presidenta pidió un mecanismo de consulta previa. Según anticipó una alta fuente a LA NACION, se podría aplicar a través del decreto 1172 de 2003, de acceso a la información, para establecer plazos de presentación de propuestas con participación de la sociedad. Todavía está en análisis de la jefa del Estado, pero en la Casa Rosada sostenían que se avanzaría en esa línea lo antes posible.
Una ley "firme y vigente"
La interpretación en los despachos oficiales es que la norma quedó vigente a partir del fallo de la Corte Suprema, independientemente de la suspensión que rige en la justicia de Salta. "Este fallo es muy importante, porque ahora sí tenemos firme una ley. Ahora está vigente", planteó el subsecretario general de la Presidencia, Gustavo López, en un contacto con los periodistas acreditados en la Casa Rosada. "Esto cambió el escenario político. Ahora la oposición, si quiere cambiar algún artículo de la ley, deberá conseguir los votos en el Congreso", planteó el funcionario, en línea con la postura oficial que considera que los jueces no pueden suspender una norma votada por el Parlamento.
Ayer, el presidente de la autoridad de aplicación de la norma, Gabriel Mariotto, sostuvo en declaraciones a Radio Nacional que se presentará ante la Justicia de Salta, donde también está suspendida la ley de medios, con el reciente fallo de la Corte para que se revoque la decisión. "Nos vamos a presentar con el fallo para apelar y en los casos particulares en que se impugnen algunos artículos vamos a defenderlos con el texto de la ley", apuntó.
La estrategia de la Casa Rosada es avanzar rápido con la aplicación de la norma. La preocupación que sobrevolaba ayer en Balcarce 50 es qué hará la Corte sobre algunos artículos en particular, como el 161, que obliga a las empresas de medios a desprenderse en un año de las licencias o señales que queden por fuera de la norma. Por eso creen que debe ser "urgente" la puesta en marcha de la ley.



Comentá la nota