Lo había pedido el Colegio de Abogados, al criticar que dicha normativa viene de la época de la dictadura y al considerar inconstitucional que las condenas por faltas menores las fije la propia policía, “que se convierte en juez y parte”.
El Ministro de Gobierno de la Provincia, Felipe Álvarez, consideró que es necesario discutir el Código de Contravenciones de la provincia de La Rioja.
El funcionario provincial fue entrevistado por Radio La Red, en donde consideró que se “debe avanzar hacia un sistema garantista” y que es necesario discutir el tema.
Sin embargo, el ministro destacó la importancia de tener en cuenta todas las particularidades del tema. En ese sentido, mencionó que sería importante tomar en cuenta “cómo se implementaría” un nuevo Código de contravenciones.
“La policía no puede ser juez y parte y creo que hay que avanzar a un sistema nuevo, garantista, debe haber un juez contravencional que trabaje en forma conjunta con la policía. Hay que tener mucho cuidado para no afectar la seguridad de los ciudadanos, es decir, que haya un juez contravencional que trabaje a la par de la policía porque si la policía no va a poder detener o va a estar esperando a un juez, el único afectado va a ser el ciudadano. Hay que buscar el punto de equilibrio”, expresó.
Por otra parte, se pudo saber que en los últimos días existieron contactos entre funcionarios provinciales y miembros de las entidades que nuclean a los abogados riojanos. En este sentido, el secretario de Gobierno, Ariel Marcos, habría mantenido un encuentro con los representantes del Colegio de abogados para avanzar en el debate de este tema.
La posicion del Colegio de Abogados
La entidad insistió recientemente en que el Código es “inconstitucional” porque data de la época de la dictadura militar y permite que los jefes de Comisarías impongan penas de arresto y multas sin que intervenga un juez.
Ese código se aplica para reprimir casos de desórdenes en la vía pública, ebriedad, escándalos y otras infracciones
Comentá la nota