El monumento costará más de $9 millones y fue objetado por el Colegio de Arquitectos. Hoy se hizo público el llamado a licitación para la obra que estará ubicada en el Parque Cívico y que albergará a la Bandera del Ejército de Los Andes.
El proyecto de hacer un parque del bicentenario - donde además se colocará la bandera del Ejército de Los Andes - fue anunciado el 3 de julio de 2009 y viene demorado desde entonces. En un primer momento, se dijo que costaría 8.700.000 millones de pesos, pero en el aviso de licitación se estipula que el presupuesto para la obra será de $9.221.000.
La idea era tenerlo listo para el 25 de mayo, día del Bicentenario, pero los tiempos se dilataron y recién un año después se presentaron los pliegos que cuestan $9.000. Las empresas interesadas tienen tiempo de presentar una propuesta hasta el 23 de julio, día en que se abrirán los sobres.
El proyecto unirá la Casa de Gobieno con el centro de la ciudad a través de un puente peatonal que se ubicará en Pedro Molina, a la altura de Mitre. Uno de los objetivos es jerarquizar la zona del Parque Cívico.
Además, se complementará con una escultura sobre la gesta sanmartiniana, que será ubicada en Mitre y Pedro Molina. Una vez que este listo, se prevé el cierre definitivo para vehículos de la calle Virgen del Carmen de Cuyo por lo que todo el tránsito pasará por calle Peltier.
Un proyecto objetado
Tres semanas después del anuncio del proyecto, el Colegio de Arquitectos de Mendoza presentó objeciones a la iniciativa y denunció que el proyecto se hizo a las apuradas y sin consultar a todas las fuentes autorizadas.
Aseguraban que la futura construcción no contaba con la evaluación de impacto ambiental necesaria debido a los cambios, especialmente en el tránsito que generará la obra.
El Consejo Provincial del Patrimonio, formado por profesionales y expertos, también se opuso. En septiembre ese grupo presentó un dictamen donde aseguraron que el Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Transporte “no efectuó los procedimientos pertinentes para la realización de una obra de tal magnitud, mostrando total desconocimiento de la norma legal vigente”.
Comentá la nota