Timerman reaccionó ante un supuesto refuerzo de las tropas inglesas en las islas
En ese contexto, y menos de 24 horas después de que el primer ministro británico, David Cameron , calificara de "colonialista" la decisión de la Argentina de impulsar el bloqueo de buques con bandera de Malvinas en puertos del Mercosur, el diario inglés The Times afirmó ayer que Londres se está preparando para aumentar su presencia militar en el Atlántico Sur durante las seis semanas que durará el ejercicio militar del príncipe Guillermo.
Ante ello, Timerman consideró que la estrategia del Gobierno en relación con su reclamo sobre las Malvinas "está dando resultado", y afirmó que "la única vía que tiene Inglaterra para salir de este embrollo es la negociación directa" con la Argentina. "No vamos a contestar ningún agravio de tono militarista de Cameron", dijo el canciller.
La prensa británcia afirmó que el gobierno de Cameron prepara "planes para desplegar rápidamente tropas a través de la isla Ascensión, en el océano Atlántico", lo que se interpreta como "una lección de la estrategia adoptada durante la guerra de 1982".
El Foreing Office no desmintió las versiones de The Times y hubo un sugestivo hermetismo en el gobierno de Cameron. No obstante, según la prensa inglesa, el refuerzo militar en las Malvinas estaría limitado a las seis semanas que el príncipe Guillermo pasará en el Atlántico Sur para su adiestramiento militar.
Ante el Parlamento británico, Cameron había dicho que el Consejo Nacional de Seguridad "revisó" a su pedido la cuestión del refuerzo de tropas en las Malvinas, pero no dio precisiones al respecto.
A la vez, The Times se hizo eco de un trascendido según el cual "se cree que el príncipe [Guillermo] hizo lobby para que se le permitiera llevar a cabo esa misión entre febrero y marzo próximo" por más que ésa es una "temporada sensible" por acercarse al 2 de abril, fecha del 30° aniversario de la guerra.
Frente a la nueva embestida británica , Timerman comentó ayer en tono irónico desde Costa Rica que "no se entiende que el país que fue el símbolo del colonialismo pueda acusar a un país que ha sido víctima del colonialismo de todo tipo y color".
No fue el único funcionario argentino que se refirió al conflicto. El vicepresidente Amado Boudou acusó a Cameron de "hablar sin vergüenza" de colonialismo y dijo que se quedó "anonadado" con las expresiones del premier.
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, calificó de "absolutamente ofensiva" la actitud de Londres.
Ayer, el canciller Timerman continuó su gira por América Central en busca de apoyo por la causa de las islas Malvinas. Hoy llegará a Nicaragua y en los últimos tres días estuvo en Panamá, Costa Rica, Honduras y El Salvador, donde se llevó el apoyo de estos países ante la decisión del Mercosur de bloquear los barcos con bandera de las islas Malvinas.
Desde la oposición, ayer también hubo duras expresiones de rechazo a la estrategia defensiva desplegada por el gobierno de Cameron en cuanto al tema Malvinas. Tanto los legisladores de la UCR como del Peronismo Federal y del socialismo salieron a repudiar la estrategia británica de aumentar la defensa en las islas Malvinas (de lo que se informa por separado).
En tanto, Londres avanzó ayer en sus planes por frenar la embestida latinoamericana que busca sentar a dialogar a Gran Bretaña con la Argentina por la soberanía de las islas Malvinas. En este contexto, el canciller británico, William Hague, anunció en Brasil que el príncipe Harry visitará ese país en marzo próximo y realizó una lectura particular de la decisión del Mercorsur de evitar el ingreso a sus puertos de buques malvinenses.
Bandera sin efecto
Hague aprovechó un encuentro con la prensa en Brasilia para divulgar cómo la prohibición aplicada a los buques con bandera malvinense en la región del Mercosur podría ser interpretada de modo de dejarla, de hecho, sin efecto.
"Está claro que las naves que portan la bandera británica en los puertos de América latina tienen acceso a ellos como en cualquier otra parte del mundo. Bajo la Convención del Mar de las Naciones Unidas, las naves británicas tienen derechos recíprocos de entrada a puerto con los países del Mercosur. Pues bien, la insignia de las Falklands tiene una Unión Jack [la bandera británica] sobre un fondo azul con el escudo de las islas", destacó (de lo que se informa por separado).
Por su parte, el diario inglés Daily Mail informó que los servicios de inteligencia británicos advirtieron a Cameron que la Argentina planeaba una "invasión falsa de pescadores" a las islas Malvinas, en ocasión del 30 aniversario del conflicto bélico en el Atlántico Sur.
Ese medio británico y en línea con The Times, se agregó que el Ministerio de Defensa en Londres cuenta con "planes de contingencia" para desplegar a tropas rápidamente en caso de emergencia a través de la isla Ascensión.
Entre los sectores opositores al gobierno de Cameron, básicamente el laborismo, sostuvieron en los últimos días que detrás de la estrategia del primer ministro inglés de reflotar el tema Malvinas se busca ocultar los problemas económicos que atraviesa Gran Bretaña, como por ejemplo el incremento de la tasa de desocupación.
Desde las islas Malvinas, Dick Sawle, miembro de la Asamblea Legislativa del gobierno británico en el archipiélago, reclamó ayer a la Argentina que "respete el derecho de autodeterminación" de los habitantes de ese territorio, ya que pretenden "quedar bajo la soberanía de Gran Bretaña y no de la Argentina" (de lo que se informa por separado).
Informe de Graciela Iglesias desde Londres.
DIXIT
"No responderemos a un agravio de tono militarista. La única vía que tiene Inglaterra es la negociación directa"
Héctor Timerman
CANCILLER ARGENTINO .
Comentá la nota