A primera horas de la tarde de ayer, la gobernadora Fabiana Ríos se reunió con el intendente de Río Grande, Jorge Martín, para tratar como tema central una agenda común que permita resolver los problemas de inseguridad que vive la Provincia.

Al término del encuentro llevado a cabo en el despacho privado de la Mandataria, del cual también participaron el ministro de Gobierno, Seguridad y Justicia, Guillermo Aramburu, y el secretario de Gobierno riograndense, Pablo Blanco, Martín y Aramburu resumieron los aspectos centrales de este tercer encuentro entre el Intendente y la Gobernadora, en lo que va de su gestión iniciada en diciembre de 2007.

El Intendente se mostró abierto a que el Municipio aporte fondos si se sabe a dónde van y qué efectos concretos tendrán para elevar los niveles de seguridad que pide la ciudadanía, aunque para ello solicitó la participación plena de todos los poderes y no un diálogo cerrado entre el Gobierno y el Municipio.

Después de 2 horas de reunión y abriendo el diálogo con la prensa, el intendente Martín manifestó que distintos temas fueron abordados con Ríos y que el primero de ellos estuvo ligado al colector cloacal (de las nuevas urbanizaciones de Chacra XIII y Chacra XI), donde ante la falta de terminación de la obra hoy se debe afrontar "un costo elevadísimo" por el pago de camiones atmosféricos. Anticipando que después de la charla mantenida con Ríos, la obra será concluida, tanto por el IPV, como por el Municipio, en un término no superior a 2 meses.

Sin embargo el tema central del encuentro estuvo ligado a la creciente inseguridad que vive la Provincia, "un tema candente" sobre el cual el Intendente dijo estar dispuesto "a dialogar sobre todos estos puntos", siempre y cuando todas las instituciones –municipios, Legislatura, Poder Ejecutivo y Poder Judicial–, tomen el rol que les corresponde.

En materia de justicia, Martín consideró como fundamental "ponderar todas las variables. Porque una persona que delinque y se la mete presa, pero a las 4 horas recupera la libertad", genera que "la gente siga manifestando que hay inseguridad". Hecho éste que consideró anterior a la incorporación de 300 nuevos agentes de policía.

"Creo que todos debemos estar a la altura de las circunstancias, decir cuáles son las necesidades claves, para ver si con 300 agentes más se resuelve el problema o no se resuelve", razonó el Jefe Comunal, quien se niega a "que éste sea un tema que quede entre los intendentes y la Gobernadora. Acá tienen que estar todas las patas que forman la seguridad de la Provincia, porque si tenemos 300 agentes más y éstos no tienen los elementos necesarios como para hacer una buena seguridad y una buena prevención, no lo van a lograr", por más que los Municipio destinen 36 millones de pesos por año para incorporar nuevos efectivos a la fuerza policial de la Provincia.

EDFM: ¿Qué propusieron el Municipio de Río Grande y la Gobernadora para seguir dialogando?

Jorge Martín: Hoy se dio una charla que hacía falta, y no es la última charla. Tal vez haya sido la primera charla después de un montón de desencuentros. Pero acá hay una prioridad que es la Provincia y las ciudades que la componen, más allá de lo que nosotros mismos podemos llegar a pensar, o sobre cualquier discusión política que se genere. Más aún que después del mundial se viene las elecciones, donde van a comenzar a decir cualquier cosa de cualquiera. Creo que ha sido una buena acción que nos hayamos juntado para apartar las futuras campañas de las necesidades reales que tiene hoy la Provincia.

EDFM: ¿Esto fue planteado así en la reunión?

J.M.: Esto ha sido planteado así entre todos. También digo que si hay que hacer cosas, nosotros estamos dispuestos, pero cada uno en el rol que tiene que tener. No estamos de acuerdo en venir a discutir la posición con un legislador (en alusión a Velázquez), vamos a discutir con todos los legisladores. Donde se nos tiene que tener el respeto porque nuestra opinión es totalmente válida después de todos estos años que llevamos actuando en política Ha sido una charla cordial, pero no es la última charla. Si esta es la ultima charla, no estoy de acuerdo. Ya nos pasó hace un año y medio, que vinimos y charlamos y no pasó nada. Acá tiene que haber hechos concretos. Pero no puede estar solamente la gobernadora y los intendentes. Nosotros solos no vamos a resolver nada.

EDFM: ¿Fue tema de charla el proyecto que envió el Ejecutivo a la Legislatura, modificando la distribución de la coparticipación, que generaría una reducción a los fondos de los municipios?

J.M.: Estamos totalmente en desacuerdo con que se les disminuya el dinero al municipio, sin que haya una verdadera discusión sobre cómo y por qué se va a mejorar la seguridad de la Provincia. Si vamos a aportar dineros, queremos saber a dónde van a ir. Para no saber a dónde van a ir a parar esos fondos, estoy totalmente en desacuerdo. Por el contrario, si sabemos a dónde va a ir y qué función va a cumplir en materia de seguridad, estamos totalmente de acuerdo, porque todos vivimos en esta sociedad.

EDFM: ¿Cuándo se volverán a reunir?

J.M.: Eso no lo sabemos. La Gobernadora se va a reunir con los legisladores. El Ministro les va a transmitir nuestro pensamiento. Hemos sido claros, no estamos dispuestos a rifar un dinero que hace falta en todos lados.

EDFM: ¿Se les pidió que los municipios aporten para cubrir las vacantes que necesita la Policía?

J.M.: Nos han solicitado comenzar con un diálogo que hasta el momento no existe. Más que hablar de aportes, de un diálogo que ha estado cortado. Consideramos que el diálogo no se debe cortar, y esto lo interpretamos tanto nosotros como la Gobernadora, porque todo esto es superior a nosotros. Las instituciones son muy superiores a nosotros. Desde ese punto de vista hemos venido y hemos dialogado. Queremos seguir dialogando y si vamos a aportar por aportar, para hacer demagogia, yo no estoy de acuerdo. Si hay que aportar y estamos todos involucrados, y no vamos a engordar los salarios de algunos, bárbaro. De otra manera no estamos de acuerdo.

Lo afirmó Aramburu

Río Grande "estaría en condiciones" de afectar a seguridad el "impuesto inmobiliario"

Por su parte, el ministro de Gobierno, Guillermo Aramburu, calificó al encuentro de muy bueno "porque se repasó la agenda de ambos ejecutivos" y porque "hacía bastante tiempo que no había una reunión de este tenor institucional y político".

En cuanto al temario tratado, Aramburu amplió los dichos del Intendente, indicando que aparte de las obras de Chacra XI y XIII de Río Grande también se habló de los aportes que se prevé recibir del Fondo Fiduciario y sobre "las demoras que había con el Tribunal de Cuentas, adelantado que los intendentes podrían contar con ese dinero "en los próximos días", ya que la gobernadora habló con (el Presidente del fondo Fiduciario Federal de infraestructura Regional José) Estabillo, en cuanto a la posibilidad de acelerar esa remisión de fondos", estimados en unos 50 millones de pesos.

En materia de seguridad el Jefe de la Cartera Política dijo que la reunión fue importante debido a que el Ejecutivo elevó a la Legislatura el proyecto en materia de seguridad, con el objeto de incorporar vacantes, donde su eje está centrado en la necesidad de financiamiento para sostener esas 350 nuevas vacantes en la policía.

"Desde parte del Ejecutivo teníamos la necesidad de rediscutir los ingresos que se redistribuyen a los municipios para aportar en materia de seguridad y esto generó resquemor en los ejecutivos municipales. Motivo por el cual el encuentro tuvo que ver con la búsqueda de lograr consensos en cómo distribuir la responsabilidad en materia de seguridad, teniendo en cuenta que esto no depende solo del Ejecutivo Provincial, sino que es importante que todos los actores políticos entiendan la necesidad de abordarlos de manera conjunta", detalló el Ministro, quien dijo que la reunión "fue en muy buenos términos".

EDFM: ¿Para qué se va a utilizar estos fondos que se piden a los municipios?

J.M.: Lo que se le pide, en tren de asumir las distintas responsabilidades institucionales y frente a la imposibilidad de afrontar con la ecuación actual de caja de la Provincia (es para) las 350 vacantes, que fue el proyecto del Poder Ejecutivo y que se remitió a la Legislatura y que a la fecha no se ha tratado. Como coincidía que había una reunión hoy con los legisladores, nos pareció prudente plantearse al intendente del Río Grande y a su vez transmitir su buena voluntad de poder evaluar otras fuentes de ingresos como por ejemplo, el impuesto inmobiliario que hoy lo perciben los municipios y que se estaría en condiciones de ver la posibilidad de afectarlo a seguridad. El Proyecto no solo habla de las vacantes sino también a poner en marcha la ley de flagrancia y acelerar otros procesos judiciales.

EDFM: Desde el punto de vista político usted dice que es el momento oportuno para hablar con los intendentes con respecto al proyecto que enviaron a la Legislatura el día 6 de mayo, 48 horas después de la muerte del taxista Toledo. ¿No habría sido oportuno haberlo hablado antes y no dejar pasar 40 días en un debate que se transfirió a los medios y no se hizo institucionalmente?

J.M.: Yo no dije que fuera oportuno hablar hoy con el Intendente de este tema, porque de hecho no se abordó hoy solamente. Se ha hablado con las intendencias con antelación a lo de Toledo. La discusión de la política de seguridad no es algo que se haya abordado a partir de Toledo. Es importante remarcarlo, porque el proyecto es producto de diversas medidas que había tomado el Poder Ejecutivo y que no han podido efectuarse por distintas razones.

EDFM: ¿Cómo sigue el diálogo?

J.M.: Quedaron planteadas reuniones técnicas entre el Secretario de Gobierno de Río Grande y el Ministro de Economía y quien les habla, como para seguir coordinando el impuesto inmobiliario, que es uno de los puntos que se acordó como fuente alternativa de ingreso, y naturalmente que continuará el diálogo entre la Gobernadora y el Intendente una vez que se vayan avanzando en estas mesas técnicas.