El ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad, César Rodríguez, afirmó que el Congreso del Partido Justicialista no es el único lugar donde se debe buscar la unidad partidaria. En cambio, planteó que el acuerdo entre las diferentes expresiones del peronismo debe realizarse con hechos concretos. El abogado santarroseño, miembro de Compromiso Peronista, la línea interna liderada por el gobernador Oscar Mario Jorge, dialogó ayer con LA ARENA luego de la reunión del órgano máximo del PJ, a la que su agrupación pegó el faltazo.

"Compromiso Peronista (CP) hizo público que no acudiría al congreso de Rancul y ellos tienen todo el derecho de opinar sobre esta decisión", dijo, consultado por las críticas que la postura del jorgismo recibió de parte de las dos líneas internas que coparon el encuentro partidario: Convergencia y Plural.

-¿Se está ante una ruptura del PJ pampeano?

-CP plantea la unidad y por eso no fue a este congreso, porque se está planteando una lucha intestina y nos olvidamos de nuestro compromiso con la gente. Para no seguir insertos en este proceso no concurrimos. La unidad hay que buscarla con hechos concretos.

-¿Y el Congreso partidario no es el ámbito?

-Hay mil maneras de discutir la unidad y la política a llevar adelante, no sólo en el congreso partidario. Hay mil lugares para analizar y discutir cuál es la mejor metodología. Más de una vez el gobernador ha trasmitido especifica y concretamente la intención de dialogar con la Cámara de Diputados, con el bloque (oficialista), sin embargo no ha podido sentarse a charlar.

-¿Por qué no hay diálogo con los legisladores vernistas?

-El gobernador lo ha planteado, lo ha hecho público. Ellos tienen que decir por qué no van a dialogar. Concretamente, en el Consejo Provincial del PJ, uno de los consejeros planteó específica y concretamente, la posibilidad de charlar con todos los diputados, pero ellos no lo hicieron. Ayer (por el sábado) Marín (Rubén, ex gobernador y actual presidente del Consejo), en un momento, manifestó la posibilidad de acercamiento entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. Es evidente que reconocen que no hay un acercamiento y no es por culpa de Jorge.

-¿Llegan separados a las elecciones?

-No nos planteamos el peronismo separado, sino unido como siempre, tenemos que llegar todos juntos.

-No parece fácil a la luz de las circunstancias.

-No es difícil, el peronismo ha tenido momentos de enfrentamientos, en que no estábamos todos de acuerdo, en los que hubo internas muy importantes y, sin embargo, el peronismo todo junto sigue trabajando en aras del partido y de la gente. Tenemos internas muy importantes, pero el peronismo después se une.

-¿Las diferencias están fogoneadas desde el ámbito nacional?

-El gobernador tiene una posición política que ha expresado no de ahora, sino desde hace cinco años atrás. Fue uno de los que más cerca estuvo del gobierno nacional cuando el famoso tema de la Resolución 125 (NdR: el conflicto con la denominada Mesa de Enlace, de las entidades patronales del sector rural), tuvo una decisión política clara de acompañamiento. Desde ahí, y viendo cómo se ha manifestado en más de una oportunidad, el gobernador, como todos los cargos electivos que lo acompañan, fue en la boleta de Cristina, por lo tanto, la lealtad a ese proyecto y a la presidenta, nos lleva a tener una definición política de acompañar al gobierno nacional. Si hay otros sectores que no acompañan al gobierno nacional o entienden que no está tomando las medidas que quieren, es una decisión de ellos, que no acompañan al proyecto popular de Cristina, pero no porque Nación esté incidiendo en algo.

-¿Está conforme con el no adelantamiento de las elecciones para cargos partidarios?

-El Consejo Nacional partidario fijó el 31 de marzo como fecha para las elecciones de sus cargos, pero no para los otros cargos de las diferentes jurisdicciones provinciales. Sí sugirió que aquellas provincias en las que el mandato vencía este año se unificaran las elecciones y se realizaran todas juntas en marzo de 2013. En La Pampa, los mandatos no se vencían este año, sino que están vigentes hasta octubre del año que viene, por lo tanto, lo único que se hizo fue respetar el plazo establecido y particularmente no adelantar una elección, respetando el compromiso y los cargos y mandatos que tenían los compañeros. No estamos en desacuerdo con eso, como lo manifestó el señor gobernador.