Si bien no se volcó para ninguna de las dos posiciones, advirtió que la existencia de un aparato de ese tipo es ilegal y debe denunciarse en los estrados judiciales. Habló sobre YPF y el pasivo ambiental que llegaría a los 3 mil millones de dólares.

El Gobernador Daniel Peralta hizo declaraciones sobre varios temas, pero en dos casos puntuales, sus opiniones resultan fundamentales. En primer lugar, las apreciaciones sobre las denuncias disparadas por el Intendente de Caleta Olivia Jose Manuel Córdoba, sobre la posible existencia de un aparato tecnológico para realizar escuchas telefónicas, adquirido por el ex Intendente Fernando Cotillo (hoy Vicegobernador).

Al respecto Daniel Peralta dijo “Es algo que uno no quisiera que se traduzca y se produzcan, llevan malestar a la gente. Me parece que si hay una denuncia y la denuncia es grave hay que llevarla a la Justicia, hacer la presentación. Esto de la mediatez de las denuncias y de algunas cuestiones que hacen a la vida institucional de la Provincia”.

Más adelante Peralta hizo una breve descripción de los problemas más acuciantes de Caleta y trató de median entre ambos denunciantes, señalando “la verdad es que con el Intendente Córdoba trabajo bien, tenemos un ida y vuelta en tratar de contener los problemas sociales y con el vicegobernador también. No puedo decir que con uno sí y con el otro no, porque la verdad que el vicegobernador en su labor institucional lo que significa el nexo con los legisladores y la tarea en la Cámara no he tenido ningún inconveniente desde que hemos asumido, y eso que hemos tenido inconvenientes en la Cámara”.

Ante esto se apuró en señalar “no quiero parecer que no defino, si estoy de un lado o del otro; lo que me parece que no es estar de acá o allá sino que si hay cuestiones que resolver, como lo del aparato este, sería una cosa grave, no se puede espiar a nadie” apuntó y luego dijo “A mi me ha pasado, he sido víctima, me han grabado y me han publicado una conversación mía con un trabajador petrolero, no me arrepiento nada de lo que dije porque todo lo que dije ahí es lo que pasó, como que el paro nos iba a costar 450 millones de pesos, íbamos a tener problemas con los salarios, no me arrepiento, lo volvería a decir y a ese compañero también, no al que me grabó que no fue ese”.

YPF

Sobre el futuro de la empresa petrolera y la incidencia del nuevo estatus en la provincia y sobre la devolución de las áreas que operó, en favor de l gobierno nacional Peralta afirmó “la devolución de las áreas a YPF implica entre otras cosas, que la YPF que va a salir a buscar inversiones necesita de la colaboración de los Estados Provinciales para que esas inversiones tengan razonabilidad, vamos a tener que negociar la extensión del área”.

“Eso yo lo hablé con el Ingeniero Galuccio – agregó – y él está totalmente de acuerdo. Y el plazo para ello, comienza el 4 de junio con la conformación del Directorio, a partir de ahí nosotros nos podemos sentar con YPF para tratar este tema, el tema del pasivo ambiental y otras cuestiones más”.

Con respecto al pasivo ambiental que deberá hacer frente YPF por incumplimiento de contratos Peralta expresó “nosotros estimamos que el pasivo ambiental de Santa Cruz va a estar en el orden de los 3 mil millones de dólares” y más adelante, sobre las inversiones a realizar dijo “en el norte de Santa Cruz, nosotros estimamos que las inversiones van a estar en el orden de los 200 millones de dólares”.