Cuando se justificó el salariazo, que aumentó los ingresos de los funcionarios en 300 por ciento, se aseguró que se pagarían todos los aportes y descuentos correspondientes, pero no se aclaró que sólo una parte del sueldo sería “blanqueada”.

Según el decreto (retroactivo) Nº 187, firmado por el gobernador Carlos Soria:

El gobernador cobra 48.534 pesos, de los cuales 17.472 son no remunerativos

Un ministro percibe 41.254 pesos, de los cuales 14.851 son no remunerativos

Un secretario recibe 31.547 pesos, de los cuales 11.357 son no remunerativos

Un subsecretario cobra 24.267 pesos, de los cuales 8.736 son no remunerativos

Un director percibe 16.987 pesos, de los cuales 6.115 son no remunerativos

Un subdirector recibe 6.309 pesos, de los cuales 2.271 son no remunerativos

Mientras más alta es la cifra no remunerativa, mayor será la distorsión en el aporte a la obra social IPROSS, siempre necesitada de fondos, que pretende que quienes más ganen sean los que más aportan.

Comparado con otros poderes la situación es la siguiente.

En el Poder Legislativo los empleados tributan al IPROSS por el total del sueldo, excluyendo las asignaciones familiares. En el caso de los legisladores es similar, pero tienen gastos reservados que no rinden y por los cuales tampoco tributan.

En el Poder Judicial se aporta al IPROSS por el total, menos los MIG, que son no remunerativos, pero que representan un porcentaje cada vez menor al haber quedado congelado su valor desde hace meses.

En relación al aporte al ANSES, para el sistema general de jubilación hay un tope de 16.213 pesos, por lo que la existencia de una cifra no remunerativa beneficia a los que reciben ingresos menores a este monto ya que aportan sólo por lo blanqueado. En este caso sólo beneficia al subsecretario, director y subdirector.

En cuanto al impuesto a las ganancias, como el tope está muy bajo, la existencia de una cifra no remunerativa beneficia a casi todos los funcionarios del Poder Ejecutivo, que de esta manera tributan menos en ese concepto.