El ex concejal japonesista de Vicente López Fabián Gnoffo visitó los estudios de FM Simphony 91.3 y dialogó con LaNoticiaWeb Radio sobre la última sesión del Concejo Deliberante en la cual aprobaron modificaciones a las Ordenanzas Fiscal e Impositiva. Además, habló sobre el aumento del ABL y la incorporación de la tasa de Seguridad. Por otro lado, hizo referencia al Presupuesto que propone el PRO y criticó las promesas de campañas de Jorge Macri.

Hablando de las Ordenanzas Fiscal e Impositiva, el Frente Comunal en general acompañó la propuesta del Ejecutivo, pero después hubo diferencias en particular, ¿esto ocasionó problemas internos en el bloque?

Tengo entendido que hubo una reunión en el bloque y han tomado la decisión de votar cosas distintas, no compartían una misma opinión con respecto a la tasa de ABL y a la creación de la tasa de seguridad, por eso decidieron votar distinto.

¿En esta reunión estuvo el ex intendente Enrique García?

No lo sé, habría que preguntarle a Javier Carrillo, pero yo no tengo la información.

Llama la atención que no lo sepa...

Sinceramente no, porque trato de no meterme en las decisiones que toma el bloque. Sí puedo hacer un análisis de porque se votó dividido, cuáles son los valores y quién dice la verdad o no, pero no sé si García estuvo reunido con el bloque.

¿Qué opinión tiene sobre esta situación?

Es preocupante porque uno está escuchando concejales que han dicho en el recinto que el aumento era del 30 por ciento y que en algunos pequeños casos se podía llegar al 60. El otro día, en una nota que le hicieron al actual intendente dijo que el aumento era del 30 y que en la zona de la costa de un poquito más, ni siquiera dijo el porcentaje. Nosotros sabíamos especialmente, porque la gente el bloque trabajó haciendo los comparativos, cuánto era el porcentaje y la verdad es que estamos muy preocupados. En primer lugar, que no lo dicen para no quedar mal parados, es que el nuevo aumento del ABL se va a tomar sobre la nueva evaluación fiscal, en este sentido, no es lo mismo el 10 por ciento de 100 que de 200. Esta semana nos tomamos el trabajo de hacer zona por zona con las nuevas valuaciones fiscales que en algunas zonas va del 137 por ciento, en otras 65, 139, 187, 254, 294, 117 y 355 diciendo zona por zona.

Esto es lo que lo llevó a hablar de impuestazo en las redes sociales.

Claro, porque en realidad para valuar esto en cuanto a su monto, se toman valores referenciales y se hace votar algo que después no va a ser cierto, porque si yo aplico un porcentaje sobre un valor que ya de antemano sé que a partir del 1 de enero del año que viene no van a ser la base impositiva para la cual yo voy a aplicar el porcentaje, ya le estoy mintiendo al vecino. Lo que pasa es que el ABL es un impuesto anual que se paga en 12 cuotas, Macri utilizó los meses de octubre, noviembre y diciembre para hacer un aumento por decreto del 25 por ciento, esto significa que el vecino ahora tendría que no pagar en esos meses; con este aumento retroactivo al 1 de enero, va a haber desde 114 a 355 por ciento de aumento y a eso se le resta lo que ya pagó, con lo cual, va a pagar en esos meses y lo que es peor, arranca todo este impuestazo aplicada la nueva valuación fiscal aplicada a partir del 1 de enero del año que viene. El macrismo en este caso le va a echar la culpa a otro y van a decir que aumentaron esos porcentajes por culpa de la Provincia y esto no es cierto, porque ya saben que está la nueva valuación fiscal que es de un aumento del 76 por ciento de la vivienda y es el monto que se toma para aplicar los porcentajes.

Según su lectura, el municipio necesita recaudar, ¿por qué sería esto?

Habría que preguntarle a Jorge Macri por qué cambió el discurso desde la campaña hasta que asumió como intendente. En todas las redes sociales está todo lo que él dijo sobre los contratos de 10 mil pesos que la Municipalidad tenía con el área política, iba a comprar patrulleros, iba a crear la policía comunal con 200 efectivos que iban a ser capacitados por la Metropolitana y se iban a poner 500 cámaras y todo esto iba a ser su prioridad de gobierno, que no le iba a salir un solo peso al vecino y hasta el día de hoy, habiendo pasado seis meses, no puso ninguna cámara y lo dijo el secretario de Seguridad la semana pasada en el Concejo Deliberante. Las 370 cámaras que hay son las que dejó García, tampoco compraron ningún patrullero y no pueden crear la policía comunal y es en lo que más mintieron porque depende de una ley provincial.

Lo que se vio en general es que hasta que no tuviera presupuesto tenía la pelota en el piso.

No, y esa es otra de las mentiras, porque no solamente dijo que al vecino no le iba a salir ni un solo peso todo lo que él iba a armar en materia de seguridad sino que ahora a todos estos porcentajes que yo te nombré hay que sumarle el 10 por ciento que se acaba de votar para seguridad. Con lo cual es muchísimo más caro, le va a cobrar al vecino la seguridad, se hace responsable exclusivo de la seguridad de Vicente López y ahora no le va a poder echar la culpa a la Provincia; si el vecino va a tener que pagar por seguridad la va a tener que brindar el municipio. Esto es un arma de doble filo, qué le va a decir a un vecino que lo asalten o le entren a robar a su casa si está pagando una tasa de seguridad o en un edificio donde hay 50 departamentos y todos van a pagar el 10 por ciento más del ABL de la tasa de seguridad.

En otros municipios hace rato que esa tasa existe en colaboración para combustible y patrulleros.

Para nosotros, no era necesario porque pusimos 270 cámaras, manteníamos los patrulleros, donamos patrulleros a la Provincia, teníamos el cuerpo de Vicente López Alerta y nunca le cobramos un solo peso al vecino y gobernábamos con 480 millones.

En algún momento Macri dio a entender que había esa cantidad de cámaras pero no funcionaban todas, ¿es así?

No, lo único que hay de cierto es que de las 370 cámaras colocadas 100 había que conectarlas al sistema porque iban por fibra óptica. Es mentira que no tiene el presupuesto aprobado, porque tiene el de 2011 de 480 millones. Tengo un dato de la versión taquigráfica de la última sesión donde yo era el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde pongo a disposición del Concejo Deliberante votar el presupuesto para que Jorge Macri el día que asuma lo tenga aprobado, y en ese momento el presidente del bloque PRO dice: “Expresa su reconocimiento al presidente de la Comisión que cumplió con la palabra que asumió públicamente de tratar el presupuesto antes del 10 de diciembre, pero si bien en un momento nosotros acompañamos su posición luego hicimos saber que necesitamos un tiempo”; Jorge Macri pidió que se retire el expediente para analizarlo y llevar su propio expediente. Nosotros íbamos a gobernar con 630 millones, ahora están llevando a 790 millones, cobrando seguridad al vecino y encima dicen que no tienen presupuesto, Macri pidió el 2 de diciembre que no lo tratemos, qué pasó desde ese día hasta ahora que no lo trató.

Si fuese concejal no hubiera acompañado esta Fiscal ni acompañaría este Presupuesto, ¿qué pasa internamente en su espacio que si acompañaron?

Son decisiones personales de los concejales. Cuando yo estaba en el bloque no todos estábamos de acuerdo en todas las decisiones, la diferencia es que después bajábamos al recinto y votábamos como bloque. Cuando a mí me votó la gente como concejal yo acompañé al intendente Enrique García en 2003 y 2007 y la gente no me había votado a mí, votó al intendente (...). Uno las cuestiona, no es que todo estamos de acuerdo, pero se discute en el ámbito que corresponda, pero como yo soy una persona extremadamente democrática uno discute donde tiene que discutir, pero las decisiones después se toman por mayoría, si el bloque decidió en un empate técnico cuatro votar una cosa y cuatro otra, cada uno se tendrá que hacer cargo de lo que votó.

Hay una diferencia sustancial, ahora son oposición.

Lo que pasa es que podrían decir que los aumentos son de esta cifra porque necesitan la plata, que los que dijeron que no le iban a cobrar la tasa de seguridad al vecino ahora cambiaron de opinión, el tema es que lo siguen manteniendo. El otro día, Jorge Macri dijo que jamás permitió la policía comunal y uno puede cambiar de opinión y está bien que lo haga porque la verdad que de ser oposición sin haber gobernado un solo día nada es difícil ser intendente de Vicente López con 24 años de una impronta de un solo intendente, ahora, lo que él tiene que decir es que lo dijo y no lo puede llevar a cabo por eso le va a cobrar al vecino y sin embargo sigue sosteniendo que nunca lo dijo y uno entra en internet a la página 100 por 100 Vicente López y están todos los videos ahí.