Gómez Bull: hay un acuerdo claro entre la UCR y el propio Peralta

Para el diputado de La Cámpora, esa es la razón por la cual los legisladores de la UCR no bajaron al recinto. Criticó a Selsa Hernández y sostuvo que existe “una clara jugada” de buscar culpar a los diputados de “la administración lamentable que ha tenido la provincia en estos últimos cuatro años”. Para Leonardo Alvarez, el proyecto del canon “era una cortina de humo para lograr que se autorice un endeudamiento”.
Las diferencias parecen acercarse cada vez más a lo irreconciliable entre un sector de legisladores, entre los que se encuentran referentes de La Cámpora, Kolina y otros, y el Gobierno provincial. Ayer, luego del fracaso de la sesión en la Cámara de Diputados, los cruces de acusaciones no tardaron en aparecer.

En declaraciones realizadas al programa “El Espiral”, por LU 12 Radio Río Gallegos, el diputado camporista Leonardo Alvarez aseguró que ellos habían dado su palabra de que no entorpecerían la aprobación del proyecto, a partir de asumir una posición de abstención, pero dijo que fue la propia legisladora y algunos de los pares que comparten su posición quienes no se presentaron. “Evidentemente se dio cuenta que el proyecto era inviable o en realidad nunca lo quiso aprobar, y esto era una gran cortina de humo para esconder la verdadera intención del Gobierno de conseguir endeudamiento”, sostuvo el legislador.

Por su parte, el vicepresidente 1º de la Legislatura, el diputado por Río Gallegos Mauricio Gómez Bull, denunció que la ausencia de los 12 diputados que faltaban en el recinto “responde a un acuerdo claro entre la Unión Cívica Radical y el propio gobernador Peralta”.

En declaraciones difundidas por la Dirección de Prensa de la Cámara de Diputados, el legislador indicó a través de una emisora radial que de realizarse la sesión, “estábamos dispuestos a dejarles la posibilidad de que puedan aprobar el canon minero”, aunque aclaró que “teníamos algunas diferencias con el proyecto, diferencias muy grandes porque pensamos que deja mucho que desear en todos sus aspectos, porque se contradice con las normativas nacionales y además iba a poder ser objetado por las empresas mineras”.

Gómez Bull explicó que esta situación fue dejada en claro en la reunión de bloque realizada el miércoles, al tiempo que afirmó que la autora del proyecto, la diputada Selsa Hernández, “no quiso darle despacho para que sea tratado en el resto de la comisiones, donde sí había diputados que tenían la intención de realizar modificaciones” al expediente, por lo cual consideró que “acá hay una clara jugada de continuar buscando culpables a la situación actual de la provincia de Santa Cruz, esos culpables son sin dudas los diputados, que son diputados hace ocho meses y que nada tienen que ver con la administración lamentable que ha tenido la provincia estos últimos cuatro años”.

En este mismo sentido, Gómez Bull manifestó que “tratamos que las discusiones políticas se den dentro de los ámbitos políticos y no a través de los medios de comunicación, pero lamentablemente hoy nos están llevando a que discutamos la política y el futuro de todos los santacruceños a través de los medios y esto no es lo queremos, queremos discutir política en el recinto, que es donde corresponde, por eso quisimos dar la discusión en el bloque justicialista”.

El diputado explicó que con la abstención planteada por ellos al proyecto de Hernández, lo iban a aprobar “cinco diputados, el diputado Victoria, que no asistió a la sesión, la diputada Selsa Hernández, autora del proyecto, que no asistió a la sesión, el diputado Gatti, que no asistió a la sesión, el diputado Vinet, que sí estuvo y el diputado Fernández, que también estuvo, ellos más los dos diputados radicales eran los que iban a aprobar el canon minero”.

El legislador enfatizó que “no nos íbamos a oponer, (porque) sabemos perfectamente que no le vamos a poner ningún palo en la rueda al gobernador”, resaltando que “queremos aportar herramientas, queremos que se trabaje y que se salga de esta crisis y queremos que Daniel Peralta termine el mandato en el 2015 y que arregle esta situación de la provincia, y para eso nos ponemos a disposición, pero por favor que corten con los arreglos con la Unión Cívica Radical”.

“Prefieren encerrarse en sus oficinas”

El diputado Alexis Quintana manifestó su preocupación por lo que consideró “una falta de compromiso con la responsabilidad que los ciudadanos de Santa Cruz nos encomendó”, en referencia a lo ocurrido en la sesión de este jueves, cuando parte del oficialismo y el Bloque de la UCR no dieron quórum.

Si bien estaba previsto el reinicio del período de sesiones de la Cámara de Diputados de la provincia, algunos diputados del oficialismo y los dos legisladores de la oposición decidieron no dar quórum, por lo cual la sesión no prosperó, hecho que llamó la atención de los diputados que sí se presentaron, teniendo en cuenta, además, que varios de sus pares que no tomaron su sitio en el recinto igualmente se encontraban en el edificio de la Legislatura.

Al respecto Quintana señaló que “lamentablemente algunos de mis pares parecen no tener ningún respeto por la responsabilidad que les otorgó la ciudadanía. El hecho de no ingresar al recinto de sesiones, pese a encontrarse en la Legislatura, francamente me parece un despropósito a la investidura de cualquier legislador”, y aseguró que en cuanto al proyecto del canon, “a la hora de debatir no se presentaron. Prefirieron quedarse en sus respectivas oficinas”, señaló

Comentá la nota