El fiscal Federal general con asiento en la provincia de Tucumán, Antonio Gómez, recibió a los familiares de Braian Maidana, el niño que sufrió graves quemaduras en sus piernas dentro del predio del ingenio Marapa.

En el encuentro, Gómez les transmitió a los familiares la marcha de las causas por violación a la ley de Residuos Peligrosos y les dijo que la única manera de poner un freno a la contaminación es llevando a la cárcel a los empresarios que no respetan las normativas. “Lo único que detendrá a los que contaminan, es la cárcel”, insistió.

En tanto, la Defensoría del Pueblo de Tucumán emitió una resolución contra el ingenio Marapa, en la que solicita sanciones contra la firma al entender que tuvo responsabilidad en el accidente que sufrió el niño Braian Maidana.

Fruto de las inspecciones realizadas por el defensor de Tucumán, Hugo Cabral, en los predios del Ingenio Marapa, en donde el pasado 4 de enero el niño sufriera quemaduras al caer en residuos, emitió una resolución en donde, como primera medida, exhorta al intendente de la Municipalidad de Juan Bautista Alberdi, Luis Armando Campos, a ejecutar en forma urgente todas las acciones preventivas y/o sancionatorias de su competencia, en relación al inmueble perteneciente al Ingenio.

En la resolución, Cabral mencionó la falta de habilitación municipal para funcionar como planta de tratamiento y disposición final de residuos industriales y que no reúne las condiciones de seguridad necesarias, “en mérito a lo considerado y constatado por esta Defensoría”. También le exige al intendente que deberá informar a la brevedad “las medidas adoptadas y los resultados obtenidos de las gestiones realizadas”

La idea de hacer un vinazaducto a Santiago divide a ambientalistas y a investigadores

Movido por la incertidumbre de que no se vislumbra una solución de fondo sobre qué hacer con la vinaza que generan los ingenios de Tucumán, y que representa en la actualidad el principal problema de la contaminación del embalse Río Hondo, el intendente de Las Termas, Roberto Miguel Mukdise, sostuvo que una propuesta de solución final podría ser la construcción de un vinazaducto desde Tucumán a Santiago, para regar suelos improductivos, aprovechando los nutrientes que tiene el desecho, como potasio.

En una ronda de consultas efectuada por EL LIBERAL, esta propuesta divide opiniones entre ambientalistas y científicos. Gustavo Masmud, presidente de la Fundación Ecológica Ave Fénix; y los investigadores santiagueños Antonio Gallego y Victorio Mariot, dieron visiones diferentes sobre esta idea, aunque coincidieron en que siempre habrá que hacer estudios de factibilidad.

“La propuesta de Mukdise, es muy inteligente, pero habría que ver si los suelos de Santiago del Estero necesitan los nutrientes que tiene la vinaza. Si eso está confirmado científicamente, es viable”, dijo Masmud, docente universitario, quien señaló que se podría hacer un ducto con una serie de cañerías para la fertiirrigación de los suelos.

Sin embargo, para el ingeniero Antonio Gallego, también docente universitario, académico e investigador, el tema de solución a la contaminación la tiene que resolver Tucumán en su propio territorio, además, consideró que regar con vinaza puede resultar un riesgo de contaminación para los acuíferos subterráneos como el Isca Yacu, que está en el departamento Jiménez, arriba de Las Termas, en el límite con Tucumán.

“Las industrias están ahí y allí producen la vinaza y la contaminación, es cierto que se usa para regar campos, pero yo personalmente, pienso que debe tratarse dentro de Tucumán. El vinazaducto que se haga tiene que terminar en algún sitio apropiado de esa provincia”, sostuvo.

Si bien desde el punto de vista técnico, consideró apropiado hacer un vinazaducto que conecte los desechos industriales y que se los utilice para regar o depositados en alguna laguna de sacrificio, manifestó que “traer a Santiago (la vinaza) no me parece adecuado, yo creo que debiera tratarse dentro de Tucumán”, insistió.

Al fundamentar sus reparos, Gallego dijo que habría que estudiar muy bien la geología del terreno, porque podría producirse algún efecto de contaminación de las aguas subterráneas, “que en el caso de Las Termas, al norte, hay un acuífero subterráneo muy importante, el más interesante de la provincia que está en torno de Isca Yacu, relativamente cerca de Las Termas”.

Innecesario

Por su parte, Victorio Mariot, también académico, investigador y docente, juzgó que Santiago del Estero tiene en su mayoría suelos productivos, y que por lo tanto no necesita de los componentes de la vinaza. “En Tucumán también hay suelos improductivos que se podrían utilizar. Hay que estudiar los costos y beneficios, un acueducto de esta magnitud no cuesta dos pesos y además, aquí no hay suelos improductivos”, remarcó.

Señaló al respecto, que el 91 por ciento de las tierras de la provincia de Santiago del Estero son productivas. “Los nutrientes que tiene la vinaza no servirían para recuperar los suelos, eso habría que analizarlo. Hay que hacer número, ver dónde lo quieren largar. Santiago no tiene suelo improductivo, eso quiero que quede bien en claro”, recalcó