Con esas declaraciones me refería al discurso que brindó la semana pasada la presidenta. Habló de un país que no es en el cual nosotros vivimos. Además comparó permanentemente el 2001 y el 2003.

Hoy en día creo que hay mucho por hacer y en el discurso vio la oportunidad de contar sus logros. No es momento de eso, sino de tomar partido por los problemas y solucionarlos. Cristina en su discurso no habló de lo que todos vivimos, por ejemplo de la inflación. Por todo ello es que me refería a que su diagnóstico de país está muy lejos del lugar en donde vivimos, nos está planteando una realidad totalmente diferente.

RP.- ¿Cómo ves la relación entre el gobierno nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires?

La presidenta dijo una serie de inexactitudes durante su discurso. Fue absolutamente agresivo y nombró algunas cuestiones que vivimos a diario -como el subte-, que realmente son inexactas.

La transferencia de subtes no está terminada, sólo se armó una comisión para empezar a avanzar, para evaluar el tema de seguridad, la presencia de la policía y demás, pero no se concretó. Cuando se realizan estas transacciones tan importantes es imposible que se diga “sí, transfiero”, y listo.

La Ciudad no puede adquirir los subtes de un día para otro y hacerse cargo de todo porque no tiene el presupuesto para eso. Por lo tanto, no sólo fue inexacto decir que ya está transferido, sino que también mintió en cuestiones de la policía, de la seguridad, e incluso en las versiones de los montos depositados.

Estas son algunas de las cuestiones mal enunciadas por la presidenta, referidas a nuestro partido. Además en mi rol como ciudadana, escuchar a una gobernante que tiene que presidir para todos y que busca enfrentar a los porteños con el resto de la población del país, como si los porteños no fuesen argentinos; me pareció lamentable. Si es una presidenta que gobierna para todos, no puede hablar diciendo que sólo en Buenos Aires hay subtes, dejando a los porteños como si fueran de otro país.

Asimismo, sobre la seguridad de Buenos Aires hay que decir que la sigue teniendo bajo su mando la policía federal, así le corresponde. Por otro lado, si tanto le importa el federalismo como dijo, debería pensar en cómo hacer para darle coparticipación a las provincias. En síntesis, el discurso de la presidenta fue una gran hipocresía.

RP.- Estás visitando las ciudades de la provincia. ¿Están acercándose más al interior?

Como dirigente que representa a la provincia de Buenos Aires, mi trabajo territorial es una de mis prioridades. Me parece que no hay que quedarse en la banca, sino también viajar distrito por distrito fortaleciendo al Pro.

Estamos iniciando el año, recorriendo las ciudades, conociendo y escuchando a los vecinos para ver cómo podemos hacer para transformar esas necesidades que nos plantean en proyectos para debatir en el Congreso