Giustiniani: “No estamos de acuerdo con una reforma de la Constitución”

Giustiniani: “No estamos de acuerdo con una reforma de la Constitución”
El senador socialista Rubén Giustiniani dialogó con Zona Norte Diario Online en el marco de la presentación de su libro sobre Alfredo Palacios en Vicente López; entre otros temas descartó un apoyo a la re reelección presidencial
“De la re reelección estamos en contra, Lula con el 80% de popularidad no reformó la Constitución y el PT volvió a ganar”, consultado sobre la posibilidad de que los jóvenes voten a partir de los 16 años dijo que “en el marco de que no sea obligatorio estamos dispuestos a abrir un debate con responsabilidad, que no puede confundirse con oportunismo electoral”.

Rubén Giustiniani comenzó hablando de su posición respecto de una posible modificación de la Constitución para la re re elección de la Presidenta: “De la re reelección estamos en contra, la Constitución nacional no se puede someter a un problema que tiene el oficialismo sobre la sucesión presidencial. El oficialismo debe resolver su cuestión, por ejemplo en Brasil Lula con el 80% de popularidad no reformó la Constitución y el PT volvió a ganar con Dilma Rousseff. Lo mismo ocurrió en Uruguay con Tabaré Vázquez que con el 80% de popularidad no intentó reformar la Constitución y hoy el Frente Amplio sigue gobernando con Pepe Mujica. El kirchnerismo no puede transferir a la sociedad argentina su problema sucesorio. No estamos de acuerdo con la reforma de la Constitución cuando todavía hay aspectos que no se cumplen como el federalismo, el plebiscito y que están incorporados desde 1994”.

Asimismo opinó sobre el acuerdo al que arribó el Consejo del Salario para fijar el salario mínimo vital y móvil en 2875 pesos: “Es insuficiente, el porcentaje refleja que el INDEC miente porque el 25% aceptado por el propio Gobierno Nacional refleja que los salarios y las jubilaciones van por la escalera y los precios van por el ascensor. Es insuficiente porque el monto no alcanza a cubrir la canasta básica alimentaria, seguimos con un piso inferior al necesario para cubrir esa necesidad mínima”.

Por otro lado se refirió al proyecto para que los jóvenes a partir de los 16 años puedan votar señalando que “estamos de acuerdo en la participación de los jóvenes, yo soy autor de la ley de reducción de la mayoría de edad de 21 a 18 años. Es un tema que hay que analizar y debatir teniendo en cuenta el contexto donde de cada diez jóvenes, cinco no terminan la escuela secundaria, no obstante en el marco de que no sea obligatorio estamos dispuestos a abrir un debate con responsabilidad, que no puede confundirse con oportunismo electoral”.

Finalmente consultado sobre la imposibilidad de la oposición de marcar agenda enfatizó que “la sociedad le dio el 54% a la Presidenta y mayoría en ambas Cámaras, esto fue a partir del voto popular. Hoy el oficialismo se da el lujo de plancharnos todas nuestras iniciativas porque tienen mayoría en ambas Cámaras. Espero que el año que viene cuando la gente vote, reflexione por que el oficialismo con su vocación hegemónica no considera ningún proyecto por ser de la oposición. Sí tenemos que hacer una autocrítica desde la oposición para poder llevarle un mensaje claro a la sociedad para que en las próximas elecciones nos de la mayoría a nosotros”.

Comentá la nota