El cálculo de recursos y gastos para el año que viene fue enviado a la comisión de Hacienda y Presupuesto para su tratamiento, junto a la ordenanza preparatoria para la modificación de la fiscal impositiva que supone una suba de los impuestos en un 25 por ciento. En otro orden, los ediles manifestaron sus posiciones encontradas en torno a un proyecto de comunicación sobre la despenalización del aborto y cuestionaron al diputado del GEN Marcelo Díaz por sus declaraciones en torno al proyecto para renombrar la ruta 210.
Con 22 concejales presentes y tan sólo pocos minutos después del horario pautado, se llevó a cabo ayer una sesión tranquila, aunque muy debatida.
Los dos expedientes más importantes: la ordenanza fiscal impositiva y el Presupuesto 2012 fueron enviados a la comisión de Hacienda para su tratamiento, sin ningún tipo de pronunciamientos.
Según pudo averiguar Info Región, el aumento de las tasas rondará el 25 por ciento y el Presupuesto comprende unos 991 millones de pesos, entre dinero genuino y de la coparticipación.
Previo a comenzar a tratar el orden del día, los concejales pidieron una moción de privilegio para repudiar las declaraciones de Díaz por considerar que brindó información, según ellos, inadecuada sobre el proyecto de comunicación que propone el cambio de nombre de la ruta provincial 210.
La concejal Claudia Darfé fue la más crítica. A pesar de reconocer lo hecho por el legislador dentro de la Cámara a favor del distrito, planteó que está mal informado.
“El exabrupto de Díaz debe tener que ver con que no está informado. Es un hombre que ha estado preocupado siempre por Lomas, pero todos esperamos que nos pida disculpas por sus dichos de manera pública”, exclamó.
El referente del GEN había expresado ante medios locales que le parecía de “alcahuaterismo barato” llevar adelante esta modificación como así también un “despropósito”, especialmente porque el cambio de nombre propuesto es para la avenida que en Lomas de Zamora se denomina Alsina en un tramo y Almirante Brown en otro, aunque sí se llama Hipólito Yrigoyen a partir de Burzaco.
Es de destacar que la confusión en torno a este expediente surgió luego de que en la última convocatoria del Concejo el presidente del bloque del PJ, José María Viñales, al fundamentar el proyecto nombró varias veces a la avenida Hipólito Yrigoyen, e incluso la mencionó como la Gran Vía del Sur, un nombre con el que se conoció a esa avenida cuando fue repavimentada en los años noventa. Además, habló de conseguir un acuerdo “desde Avellaneda hasta Brandsen” y la única avenida que recorre esos distritos es la que, en Lomas, se denomina Hipólito Yirigoyen, de modo que quedo establecido en esa sesión que el cambio de nombre estaba dirigido a esa arteria. Sin embargo, luego de las críticas radicales se instaló la hipótesis que hace referencia a Alsina-Brown.
Concluido ese debate, se aprobaron una serie de proyectos considerados de rutina entre los que se encuentran los bacheos, las eximiciones de pagos y la provisión de luminarias.
El único tema ampliamente debatido fue el proyecto de comunicación dirigido a la Cámara de Diputados de la Nación referente a la ley de despenalización del aborto presentado por el bloque Unión Popular.
Se escucharon voces encontradas, la concejal Cecilia Tavano, del Frente para la Victoria, se manifestó en contra, mientras que referentes de la oposición como Julio Gutiérrez, de la Coalición Cívica, a favor. De todas formas, el color político no tuvo nada que ver, porque los ediles se expresaron según sus posiciones personales.
“Estoy en contra de la despenalización porque me parece una aberración asesinar a un ser viviente. Hay vida desde el momento de la concepción”, expresó conmovida la edil del oficialismo. Mientras que su compañera de bloque, María Victoria Lorences, advirtió que debe haber legislación al respecto.
Gutiérrez, por su parte, describió casos en que mujeres jóvenes mueren por haber sido sometidas a abortos de manera ilegal, y destacó la necesidad de aplicar esta ley para evitar estas situaciones.
El expediente que establece “su repudio y rechazo a toda legalización del aborto, implorando que siempre legislen garantizando el derecho humano a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, derecho protegido por la Constitución Nacional, Provincial, y Pactos Internacionales”, finalmente fue girado a la comisión de Salud, Derechos y Garantías.
Comentá la nota