En el transcurso de la semana pasada el diputado cordobés Mario Negri, quien pertenece al partido Radical, juntó la firma de 12 diputados de aquella provincia y presentó un proyecto para hacer de las regalías petrolíferas una cuestión “co-participable”. La iniciativa, que ya se encuentra en el escritorio de la oficina de Hacienda, Energía y Combustible, tiene en su seno “una cuestión revanchista”, tal como afirmó ni más ni menos que Daniel Giacomino, ex intendente de la ciudad de Córdoba. En relación con estas palabras, los cordobeses que firmaron la propuesta se quejaron, implícitamente que Córdoba co-participa todo lo inherente a la producción de la soja, y que por ello, no sería “nada fuera de lo común” que, entonces, se coparticipe lo referido a las regalías petroleras.

Una de las razones por la cual los cordobeses intentan lograr “un reparto más equitativo”, es que la provincia denominada “Corazón de mi país”, aporta más de mil millones de pesos al llamado “Fondo Solidario”. Aunque, luego del reparto, a esa provincia tan sólo regresa el 8,5%, exactamente lo mismo que la región patagónica obtiene, aunque la misma no produzca ni un quintal de soja.

No obstante, de manera más federalista, el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto salió a criticar al proyecto radical cordobés: "La ley en esto es precisa, las provincias que forman parte del consorcio del Estado son aquellas provincias productoras de un recurso agotable. En el marco de la ley, aquellas provincias que no poseen petróleo no formarán parte de la sociedad".

Sobre los recursos que generan las provincias sojeras, Mariotto sentenció: "Aquí no hay ni ciudad ni provincia por fuera del crecimiento de la Nación".

¿Y en casa cómo andamos?

En Puerto Madryn, el concejal Pedro Giménez se anticipó ante sus pares y expuso la discusión a fin de reclamar mayor información al respecto. Entre otras cosas, exclamó que “hay que prender una luz amarilla de alerta”. “La propiedad de los hidrocarburos nunca fue de YPF, y a partir de la constitución del 94`, son propiedad de la provincia. En el caso concreto de Chubut, el dueño del petróleo es el Estado provincial. En esto quiero hacer una pequeña alerta, cuando se habla de nacionalizar el petróleo avalando esta apropiación de YPF hay que tener cuidado. La mayoría de las provincias de este país no tienen petróleo, y algunas de ellas, muy poderosas, como Buenos Aires, o Córdoba, cuando hablan de nacionalizar el petróleo no están hablando de sacarle las acciones a YPF-REPSOL, están hablando subrepticiamente de que el petróleo no debería ser de las provincias, sino que debería ser del Estado nacional. Ojo con esta historia, porque bajo este paraguas de que todos aplaudimos las estatizaciones, están hablando de nacionalizar el petróleo que es propiedad de las provincias.”

Un pequeño cambio de planes

Al Partido de Acción Chubutense le preocupa mucho que “al amparo del nacionalismo que despiertan detrás de la confiscación de las acciones de YPF, nos estén preparando para una confiscación de los recursos genuinos de la provincia, y mucho más que sea el propio Gobernador de nuestra Provincia”.

En tal sentido, Giménez aclaró: “Esperamos que si esto, no es como suponemos, desde el gobierno Provincial se aclare expresamente este tema despejando toda duda sobre la propiedad indiscutible de la Provincia sobre la totalidad de los recursos del subsuelo”.

Largas y duraderas concesiones

El Concejal resaltó que hace 20 años “privatizamos todo y gran parte de los mismos actores hoy estamos nacionalizando YPF. La empresa más importante en nuestra provincia es Panamerican Energhy, que por la información que tenemos, tiene la mayoría de capitales ingleses. Quiero recordarles que hace poquitos años el gobierno justicialista, con la adhesión de todo el partido, Intendentes, Concejales y Diputados le dieron la concesión hasta el año 2045. Entonces, creo que hay una gran contradicción entre los que privatizaron en los 90´, los que les tendimos el contrato a Panamerican Energhy y esta ola nacionalizadora”, indicó el funcionario.

Asimismo, añadió: “Me parece que habría que esclarecer un poco estas cuestiones porque pareciera que un señor malo privatizó todo y ahora los buenos están estatizando todo. Por eso, es necesario que dejemos un poco de lado el sentimiento nacionalista y discutamos cuestiones que son realmente importantes”.