Si bien ambas lo tienen como protagonista a Gabriel Gimenez, ex comisario de la Policía de la Provincia, se entienden que ambas no pueden ser unificadas.

Las escuchas ilegales surgen dentro del tramite judicial del narcotráfico, a manera de defensa del principal detenido.

Sin embargo de acuerdo a fuentes judiciales, las mismas no serán unificadas ya que se consideran conexas.

Recién en la jornada del míercoles, en horas de la mañana ingresó al Juzgado Federal Nro1, de Bavio el pedido de competencia que elevara el juez federal Miguel Medina.

Medina en feria debió iniciar la causa de las escuchas, atento que el abogado Marcelo Arancibia había informado a la prensa que Gimenez en una entrevista le hizo saber que temía por los archivos de su computadora, secuestrada durante la causa, iniciada por el operativo en el que se secuestraron 52 kilogramos de cocaína.

De esa manera, uno de los afectados el diputado nacional Alfredo Olmedo, se presentó intreresado en que se averigue quien y porque lo espiaban, ya que Arancibia dijo que figuraba en los archivos.

Medina declaró su incompetencia por entender que ambas causas están relacionadas.

Gimenez indagado

Al aceptar la competencia, Bavio iniciará en estos días el trámite de investigación y por lo que se sabe citará la semana próxima nuevamente a Gabriel Gimenez, ante su presencia, esta vez, por las escuchas ilegales.

A partir de allí deberán desfilar todas las personas que de una u otra manera están mencionadas en un escrito que el propio Gimenez le entregó a Bavio.

Por tanto varias serán las citaciones que comencen a elaborarse para los dáas venideros.