El vicepresidente de Federación Agraria salió al cruce del Gobierno de Daniel Scioli y aseguró que la situación del campo en la Provincia es “crítica”. En Junín, los aumentos en el inmobiliario rural serán de hasta el 1.243 por ciento, indicó.
En la oportunidad estuvieron presentes el vicepresidente de la entidad, Guillermo Giannasi; el titular de la filial local, Fabián Cavallotto; y la síndica Yanina Forconi, entre otros.
En diálogo con DEMOCRACIA, el dirigente nacional resaltó la crítica situación por la que atraviesa el campo en la Provincia y afirmó: “Vinimos a Junín para hacerles ver a los productores la gravedad del impuestazo y para contrarrestar el relato del Gobierno, que dice que los productores pequeños y medianos no vamos a tener prácticamente dificultades”.
Según Giannasi, la medida del Gobierno bonaerense forma parte de una “voracidad fiscal” que atenta contra la existencia misma de los productores.
“Todos los análisis determinan que este es el impuestazo más alto en la historia tributaria de la provincia de Buenos Aires. Es cierto que desde 2003 –fecha de la última valuación- el valor de las tierras ha aumentado muchísimo, pero nosotros insistimos en que no se puede aumentar la valuación fiscal en porcentajes que van hasta un 2.000 por ciento”.
En este orden, el productor indicó que, en Junín, el incremento sobrepasa en muchos casos el 1.200 por ciento y aseguró que la medida afecta sobre todo a quienes se vieron perjudicados por la sequía de fines de 2011 y principios de este año.
Aportes a la Nación
Respecto del discurso gubernamental, Giannasi insistió en que “no se dice la verdad” y expresó: “La realidad la vamos a ver cuando en agosto los productores empiecen a recibir la cuota adicional del impuesto inmobiliario y cuando en noviembre venza la tercera cuota”.
“Si bien es cierto que predios pequeños de 40 ó 50 hectáreas podrían tener bajas en el impuesto, ni ARBA ni el gobierno de Scioli dicen nada sobre el impacto brutal que esto va a tener sobre otros tributos, como bienes personales o ganancias mínimas presuntas”.
Los datos manejados por la agrupación indican que, con el revalúo, el sector agropecuario aportará a la Nación unos tres mil millones de pesos por bienes personales y ganancias presuntas, “tributos que no vuelven a la Provincia, porque no son coparticipables”.
“Scioli actúa como un virrey recaudador de la reina Cristina, que junta más plata y después lo hace arrodillar sin darle los recursos que la provincia necesita”, afirmó el dirigente.
Las cifras
El productor aseguró que en nuestra ciudad los aumentos en el valor fiscal de las tierras serán de hasta el 1.243 por ciento respecto de los valores establecidos en 2003.
Así, la hectárea que desde ese año tenía un valor fiscal de 3.842 pesos pasará a tener uno de 51.600 –tierras óptimas-.
En tanto, un productor que cuenta con 200 hectáreas con un 70 por ciento de aptitud deberá pagar unos 59.205 pesos anuales de impuesto inmobiliario y unos 90.300 por bienes personales.
“Si sólo tuviéramos el inmobiliario rural o bienes personales, no sería problema. Pero acá tenemos tributos nacionales como retenciones, el impuesto a los débitos, el impuesto a las ganancias… Hoy hay que trabajar más de 300 días al año sólo para pagar impuestos”, finalizó Giannasi.
Comentá la nota