Luego de la destitución de Marcelo Coronel de la intendencia de General Rodríguez, ya se empieza a vivir en la vecina localidad un clima propio de la proximidad de las elecciones.

A principios de este mes, Eduardo Ortega presentó una carta en el Concejo Deliberante para que se investigue a Sergio Maffía por una causa por estafa que fue iniciada hace diez años en la Justicia de Mercedes. Según se informa en el semanario La Hoja, no caben dudas que esta carta debe haber sido promovida por sectores políticos cercanos al oficialismo, pero a eso se han agregado otros grupos que quieren aprovechar el tema para hacerle sentir la presión al principal líder de la oposición y el que mayores posibilidades tiene de imponerse en una elección.

Para responder a esta acusación, el concejal del Bloque Peronista brindó una conferencia de prensa en la que negó estar condenado por la Justicia como lo informó Eduardo Ortega, aunque reconoció que está cumpliendo con una probation, lo que no implica que sea culpable de los delitos de los que es acusado por su denunciante.

Tanto Maffía como el doctor Alejandro Olivera –quien lo acompañó en la conferencia se quejaron de inexactitudes en las notas periodísticas. Olivera argumentó que la “suspensión de juicio a prueba o probation es un instituto agregado en el artículo 76 del Código Penal, que le da un final alternativo como solución de los conflictos penales. En este caso al momento de resolver, el Tribunal tiene en cuenta la inexistencia de un perjuicio económico para la víctima o denunciante, que es esencial para el delito que se le imputaba, la estafa”, y también se refirió a la falta de antecedentes penales.

Al mismo tiempo explicó que “la probation no es un beneficio para un delincuente, es parte del derecho penal internacional más progresista y nuevo, y tiende a la solución de los conflictos y a evitar dilapidar del erario público sumas en la realización de un debate oral, en el cual no se sabe si se va a llegar a una condena porque no hay pruebas suficientes, más allá que sí hay pruebas para llegar al juicio”.

Según informó Olivera, la causa está a cargo de la fiscal Falabella y la sentencia final se conocerá el 22 de octubre próximo. “Maffía nunca perdió su estado de inocencia”, indicó y agregó que la sentencia “será de sobreseimiento por extinción de la acción penal. No podemos hablar de condena porque no existió y es lo único que podría haber alterado la inocencia del concejal y eso se ve en la resolución”.

Para el abogado “cualquiera puede hacer una denuncia inclusive falsa y si el juicio siguió es porque en la primera etapa, la instrucción, quedaron dudas y no se pudo comprobar ni la culpabilidad ni la inocencia del imputado Sergio Maffía, y ante la falta de pruebas para condenarlo se llega a esta final, el de la probation”. Además explicó que aunque hubiera habido perjuicio económico para Ortega igual Maffía se podría haber acogido a este beneficio de probation.

Por último aclaró que la causa sigue abierta, pero que está suspendida, y cuando se le preguntó si el denunciante debió estar de acuerdo con la probation, “dijo que Ortega tuvo que ser notificado, podría haberse opuesto, pero no hubiera tenido efecto esta oposición, porque Ortega no sufrió perjuicio económico”.

► Carta documento

El Dr. Olivera manifestó que le enviaron una carta documento a Ortega para que ratifique sus dichos y se deje de hacer manifestaciones de este tipo. Además se quejaron porque el denunciante habla de haber sufrido amenazas, por lo que debería haber ido a la Policía. También hablaron de calumnias e injurias porque Ortega aceptó un acuerdo económico.

“Esto es una campaña de un sector político que sueña con mi destitución como concejal, que no se puede llevar a cabo porque así lo marca la Ley Orgánica Municipal, porque para eso debe haber una condena”.