Llamativamente, sólo el 18 octubre -a cinco días de la contienda electoral- fueron beneficiadas más de 120 personas bajo la denominación de "ayuda social", con fondos provenientes del Gobierno de La Pampa. El tema fue planteado ayer por la concejala del Frepam, Patricia Testa, en la sesión ordinaria que cerró el año legislativo.

El orden del día incluía 29 puntos y llegando al final, en el 27, se trató el despacho de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas sobre las rendiciones del dinero, que llegan al municipio a través del Ministerio de Bienestar Social.

En ese momento, Testa explicó que en coincidencia con la época de elecciones se habían otorgado gran cantidad de subsidios y cuestionó que la entrega de dinero estaba pensada para influir directamente en las urnas.

El único edil que emitió palabras de desaprobación al respecto fue Francisco Tineo, quien votó de manera negativa al igual que el resto de los representantes de la oposición que apoyaron a Testa. Al final, el despacho logró ser aprobado por mayoría con los siete ediles del PJ.

Miles de pesos.

Más tarde, Testa dijo que su opinión estaba fundamentada en la documentación que se entregó como parte de las rendiciones de octubre. "No es sospecha, esto está registrado", aseguró.

Además explicó que sus afirmaciones sobre el destino de los dineros públicos para subsidios figuran en las planillas de "Rentas Generales con la caja Nº 20117", donde están incluidos los gastos del Ejecutivo municipal. También, de la caja Nº 10303/07 de "Recursos Afectados", disposición financiera que se refiere a todo el dinero que viene de la Provincia para acción social.

Testa encontró en esos informes el incremento irregular de ayudas. Todo el detalle de meses anteriores es inferior, confirmó la edila, con oscilaciones de fondos que rondan siempre los $100.000 en ayuda social. La diferencia es que durante octubre la cifra cambió de manera sustancial llegando a $428.000.

La significativa suma de dinero fue invertido en ayuda económica para diferentes familias de la ciudad. Según los legajos existentes, que constan en tres gruesas carpetas donde se detalla nombre, situación habitacional y otras referencias personales.

Una asistente social se entrevistó con cada uno de los solicitantes para evaluar si el pedido era válido, porque ese tipo de planes de asistencia son para personas de pocos recursos y deben ser aprobados por los funcionarios que trabajan para el Estado. Las solicitudes que se plasmaron en subsidios durante octubre fueron unos 230.

Detalles.

En los primeros días los beneficios otorgados fueron menos. Por ejemplo, entre el 3 y el 4 de octubre se brindaron cuatro subsidios, pero luego aumentaron. El 11 se contabilizaron 14, el día 13 hubo un incremento hasta llegar a 53 y el 18 de octubre la cantidad subió de manera brusca. Sólo en esa fecha figuran 126 entregas de ayuda económica.

"Esto no es nuevo, pasó tres días antes de las elecciones y todo el mundo lo sabía", comentó Testa. Y agregó que a pesar que aceptó el resultado de las elecciones y que respeta a quienes ganaron, esta irregularidad le produce "tristeza y cierto desencanto, porque es el reflejo de campañas políticas que carecen de discusión de ideas. La gente sabe que toca una puerta y le dan lo que quieren".

Las cifras reveladas por la concejala opositora muestran un comportamiento en el uso de los dineros públicos para subsidios similar en otros municipios. Las últimas ediciones del Boletín Oficial blanquean los millonarios montos que el Gobierno provincial destinó a las comunas para apoyar a sus candidatos.

Pero, además, de los generosos subsidios para tratar de mantener el clientelismo político, hay una cifra oculta que es el auxilio financiero que reciben los intendentes para equilibrar los números en rojo.

Se trata de los conocidos "adelantos de coparticipación", dinero que se gira desde la gobernación para ayudar a los municipios. Esos montos terminan por generar una "deuda" desde las comunas hacia el Estado provincial, que en general se terminan condonando.