El ex intendente y ex legislador provincial Marcelo Patricio Gear hizo pública días atrás su renuncia al cargo de convencional provincial dentro de la Mesa Directiva del Comité de la Unión Cívica Radical que preside Alejandro Pérez.

En entrevista en Radio Rojas, el reconocido dirigente radical manifestó al respecto que «ya he expresado en alguna oportunidad que no estaba de acuerdo con la forma de ejercer la responsabilidad de presidente de la mesa del Comité, disconformidad que se hace extensiva también a la secretaría de la misma mesa».

«Entonces creí conveniente presentar mi renuncia como convencional provincial, aunque no he renunciado a mi pertenencia radical como afiliado y militante desde el llano», puntualizó.

En la misma línea, Gear sostuvo que «los mandatos de estos dirigentes ya están perimidos en el tiempo», pero también les arrostró «algunas cuestiones que no se condicen con los principios partidarios, porque han desconocido lo que se aprobó en asambleas partidarias, cuyas decisiones deben ser inapelables, y también desconocieron la palabra de la Junta Electoral cuando se expidió respecto de la interna radical».

«Y a esto se suman otra cuestiones que tienen que ver con la no rendición de cuentas, no se han realizado los informes económicos en forma transparente, como se debe hacer cuando uno está al frente de una institución donde hay aportes de quienes están en ejercicio de puestos políticos, y con un desorden en la redacción de las actas, que son acotadas y que no reflejan en muchos casos lo que sucede en los plenarios o lo que se plantea en las reuniones», fustigó el veterano dirigente.

Por eso, aclaró, «hice pública mi renuncia, porque creo que la comunidad tiene que saber qué es lo que pasa en un partido político, porque eso también es parte de la democracia, y la palabra siempre debe estar respalda por los hechos».

«Además, creo que en un comité como el nuestro, que ha llegado a evitar la interna porque los diferentes sectores lograron una lista de unidad, debidamente proclamada en asamblea, ya tendrían que estar en ejercicio las nuevas autoridades», argumentó luego.

«Las nuevas autoridades están encabezadas por el Ing. Daniel Boyeras, una persona con una vasta experiencia a pesar de su juventud, con una reconocida capacidad dirigencial avalado por su desempeño como funcionario, como concejal y como presidente del concejo deliberante, y por su pertenencia al partido donde militó desde muy joven y aportó sus conocimientos, abriendo puertas, conquistando la confianza de quienes lo propulsaron como el hombre ideal para la unidad partidaria, y acompañado en esta gestión por quien le devolviera cabalmente al partido la clara posibilidad de poder ser alternativa válida para que en la próxima renovación general de autoridades municipales, en el 2015, la UCR vuelva al gobierno y seguir sumando concejales en las legislativas del 2013, que es el Ing. Claudio Rossi», señaló Gear.

Cuando le preguntamos por qué el comité permanece cerrado en los días cuando no hay reuniones partidarias, toda vez que históricamente las puertas de ese local partidario se abren todos los días, Gear dijo que «esa ha sido otra de las actitudes negativas del presidente pronto a salir (Alejandro Pérez) y eso no le hizo bien al partido, por el contrario, creo que eso también ha sido motivo para que se alejara parte de la militancia, que está ahora expectante de que se sumen las nuevas autoridades, que para mí tendrían que estar ya en ejercicio», y recordó que «cuando fuí presidente del comité, no necesité autorización de la dirigencia provincial para entregar la conducción a quien me continuó en la presidencia, que fue Mario Gustavo Vignali».

Sobre la actual

gestión municipal

También le solicitamos una reflexión acerca de la actual gestión municipal. A ese respecto, Gear dijo que «a pesar de que es corto el tiempo de ejercicio de la presente gestión, creo que se han cometido errores que no pueden cometerse a prácticamente treinta años de iniciada la democracia».

En esa línea sostuvo que «no puede ser que se piense que derrumbando una garita que sirve de resguardo para las personas que residen en un barrio se va a disminuir el consumo de drogas; ni tampoco sirve para la prevención del delito».

Y advirtió que «hay que saber reconocer lo bueno de las gestiones anteriores y construir hacia adelante con propuestas viables. Esta gobierno tiene algunas buenas propuestas, pero son sólo eso, propuestas, sin sustento muy creíble; el resto hasta el momento ha sido sólo lo que tiene asumir cualquier gobierno como mantenimiento propio del desgaste por el paso del tiempo».

«Ojalá que las propuestas se vayan concretando,pero creo que falta idoneidad. No es este momento de aprender sobre la marcha: los tiempos exigen otra cosas, para eso hay organismo que preparan al ciudadano para la gestión pública y en Rojas hay gente que ha concurrido a la escuela para la gestión pública. Y digo esto porque los gobiernos municipales tienen mucho más de gestión ante los organismos provinciales y nacionales para acercar a Rojas lo necesario en obras de envergadura», reflexionó.

En la misma línea, indicó que «no se puede calificar una gestión de ‘buena’ cuando se basa en la difamación mediática de gestiones anteriores: eso sirve para una campaña electoral».

Y sostuvo que «la exposición mediática debe basarse en realidades, porque de alguna manera contribuye al control de lo que se propone y no se cumple».

Tambié, remarcó, «observo el incumplimiento de las ordenanzas vigentes, como el caso de la secretaría de Obras y Servicios Viales, donde aún no hay un secretario nombrado de acuerdo a la normativa que la rige».

«En fin, creo que ha quedado al descubierto que, cuando se abrió la carpeta de los proyectos que tanto ofrecieron mediáticamente para acceder al poder, ésta estaba vacía», ironizó.

Voto a los 16 años

Una vez clarificada su postura a nivel local lo llevamos al plano nacional, y le preguntamos cuál era su opinión acerca de facilitar el voto -no obligatorio- para los jóvenes de 16 años.

A ese respecto dijo que «no sé cual es la postura de la Unión Cívica Radical, creo que andan algunos proyectos dado vueltas, pero no estoy en desacuerdo, porque esto habla de participación», aunque dijo que, a su criterio, «considero que no es el momento, porque que a esos jévenes hay que prepararlos para votar».

«Creo que hay muchos espacios para que los chicos, mediante la participación, se preparen para elegir autoridades nacionales, provinciales ya sean de gobierno o legislativas. Y también la escuela debe tener en sus currículas materias donde se puedan estudiar las diversas organizaciones políticas que comprende la democracia. Además, hay que ver la edad para acceder a un cargo político partidario mediante el voto del pueblo: hoy en día, en la provincia de Buenos Aires, no pueden acceder a un banca como concejales los jovenes menores de 25 años. Creo que eso también tendría que modificarse. Creo que tiene que pasar un poco de agua bajo el puente para que un menor de 16 años vote y no se convierta en una cuestión meramente electoralista, y que el menor vote con total desconocimiento de los lineamientos de cada partido político».