Luego de la queja de los cinco productores que se han visto perjudicados por la obra millonaria, de casi cien millones de pesos donde han perdido su producción de alfalfa y carne, la Provincia contrató un profesional para que estudie tres alternativas en el terciario tres. La primera alternativa es un canal paralelo al existente que vaya tomando al paralelo dos, la segunda alternativa es poner bombas desde el Río Chubut para alimentar el tramo de canal que se queda sin agua y por último es acumular agua en un reservorio y cando sea necesaria inyectarla al canal.

Williams indicó que este año se hará una de las tres alternativas en ese lugar aunque no especificó si esa obra “extra” por haber sido mal calculada la deberá pagar el Estado o la empresa mendocina, Construcciones Electromecánicas del Oeste S.A (CEOSA) que cobró 93 millones para hacer el cementado de los canales de riego.

“Las cuestiones legales y aprobaciones nos juegan en contra pero debemos buscarle una solución a los chacareros, uno de los mas afectado fue Daniel Jhones que tiene su chacra en Bryn Crwn, y a perdido su producción pero este año tiene que estar solucionado”, explicó Williams.

Asimismo reconoció que estos problemas surgen “por el lado de la obra, es decir lo que se llama la componente dura, pero por el lado de la componente blanda que trata de las adquisiciones, el fortalecimiento de la compañía de riego, capacitación y demás estamos trabajando en total coordinación con CORFO para que no ocurra esto de que estén separados los componentes importantes que hacen al proyecto”.

Detalló que “en eso hemos avanzado en varias reuniones y se espera la gente del PROSAP, para coordinar esta etapa y algunos proyectos de ese programa para complementar todo esto”.

Williams confió que a partir del 1 de mayo la empresa deberá trabajar en forma intensa porque tiene seis o siete frente de obras, nuevos canales, construcciones de compuertas y no debe fallar nada, “hemos tenido varias reuniones con los responsables de CORFO y la empresa para que a partir del 1 de mayo trabajen 20 horas por día si es necesario porque resta un 45% de la obras o sea unos 13 kilómetros que queda por cementar”.

El funcionario indicó que en la primera etapa se fueron arreglando temas menores y avanzando en los canales de drenaje, “con el resto de la obra no hemos tenido problemas, hicimos reuniones con los productores y han manifestado su conformidad con lo realizado en los canales”.

Williams indicó que esta semana enviará el proyecto de ley a la Legislatura para que se apruebe el estatuto del Comité de Cuenca del Río Chubut, “en estos dos meses se lograron aprobar y firmar los estatutos de los Comité de Cuenca de Senguerr, Puelo, Futaleufu y el jueves pasado el de Río Chubut. El próximo paso es conformar los mismos y obtener la personería jurídica. También se elevará el proyecto de Compañías de Riego en Chubut”.

Para el funcionario provincial, la participación de los Municipios, organismos técnicos y los representantes de cada tipo de usuario doméstico, agrario, ganadero, industrial, minero, energético, turístico y terapéutico es la herramienta ideal para la Gestión de este vital elemento para la vida de los conglomerados urbanos así como la producción.

El Instituto Provincial del Agua como autoridad de aplicación del Código de Aguas se encuentra abocado a la organización de los Comités de Cuenca, los que junto a las Comarcas han sido definidos por el gobernador como los ámbitos de planificación estratégica del desarrollo, “el desafío será dar prontamente forma a un Programa Hídrico Provincial que contenga los lineamientos fundamentales de la gestión del recurso en función del desarrollo territorial”.

Williams indicó que las funciones del Comité de Cuenca es ejercer la administración, uso, conservación, mantenimiento y preservación de los cauces mayores o matrices desde los que son servidos los sistemas administrados por los consorcios de usuarios, controlando la adecuada distribución de agua entre los mismos cuando así correspondiere.

Efectuar un contralor técnico de la gestión que concretan los consorcios de usuarios del agua. Sugerir y orientar criterios de optimización en la prestación del servicio y en el mejor aprovechamiento y conservación del sistema hídrico zonal. Aprobar el Plan Hídrico de la Cuenca. Indicar los mecanismos de cobranza por el uso de recursos hídricos y sugerir los valores a ser cobrado, dentro de los lineamientos generales que establezca el Instituto Provincial del Agua. Establecer criterios y promover el prorrateo de costos de las obras de uso múltiple, de interés común o colectivo.