Con un retraso de casi 9 meses y un incremento de aproximadamente un 17 por ciento respecto al proyecto original, elevado por la Intendencia en octubre de 2011, el Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán aprobará hoy el Presupuesto 2012, en una sesión que fue convocada para las 9.00.

La comisión de Hacienda y Presupuesto del Cuerpo, que es presidida por el alperovista Ignacio Golobisky, emitió ayer dictamen favorable al proyecto sobre el cálculo de gastos y recursos, que tras las readecuaciones presupuestarias realizadas por el Departamento Ejecutivo, alcanzará un monto global de 1.113.650 millones de pesos. La cifra implica un incremento de 163.650 millones de pesos en comparación con los 950 millones que el intendente Domingo Amaya había estimado el año pasado, cuando mandó el proyecto al Concejo.

La norma será apoyada a pleno por la mayoría oficialista, mientras que la oposición adelantó su voto favorable al proyecto en general; aunque, a la hora del tratamiento en particular, objetarán algunas partidas, en especial la 012 (bienes y servicios no personales) que le brinda al Departamento Ejecutivo la discrecionalidad de efectuar gastos por casi 70 millones de pesos sin rendir cuentas.

Ayer en la comisión de Hacienda se efectuó una modificación que podría generar roces entre alperovistas y amayistas, puesto que se eliminó un artículo (el quinto), que facultaba al Intendente a efectuar, por decreto, reasignaciones y transferencias de partidas de un área a otra. Esta medida hizo posible que la oposición acepte aprobar el proyecto en general.

Planilla salarial en alza

En declaraciones a EL SIGLO, Golobisky explicó que "este aumento obedece, principalmente, a la necesidad de cubrir el aumento salarial dispuesto para los trabajadores municipales a principios de este año y que no se habían contemplado cuando se envió el proyecto original".

En este sentido, precisó que "la partida destinada a sueldos, que en 2011 se había calculado en 463 millones de pesos, subió a 555 millones de pesos, aproximadamente".

Por otro lado, el edil admitió que "también hay aumentos a partidas vinculadas al funcionamiento de las reparticiones, como la de bienes y servicios no personales (partida 012), debido al incremento de insumos y servicios en las distintas reparticiones”.

Además, explicó que "también se produjo un incremento en lo que respecta al presupuesto destinado a garantizar el funcionamiento del Concejo Deliberante, que subió de 58 millones de pesos a 70 millones de pesos este año (en comparación con lo calculado en octubre de 2011)". Agregó que "para obras públicas se asignarán 155 millones de pesos, contra los aproximadamente 130 millones que se habían calculado en octubre".

Según Golobisky, con esos montos, el de la Capital provincial "es un presupuesto absolutamente realista y austero, en comparación con otras ciudades que tiene más o menos la misma cantidad de habitantes". El concejal sostuvo que "con esto se garantizará el normal funcionamiento de la Municipalidad, con el pago de los sueldos a los empleados y de las obligaciones con los proveedores del Estado municipal, además de la prestación de los servicios. También permitirá mantener el nivel actual de obras públicas, a pesar de la crisis y situaciones financieras complicadas que se viven en el país y en el mundo", resaltó.

Reparos opositores

El radical José Luis Avignone anticipó a este diario que "el bloque de la UCR (también lo integra Roque Mendía) aprobará el Presupuesto en general y realizará consideraciones en el tratamiento en particular de los artículos. Se hará hincapié en la partida 012, de bienes y servicios no personales, porque no tuvimos tiempo para analizar el proyecto y no se sabe en qué se gastarán esos fondos de libre disponibilidad, es decir sin rendición de de cuentas, por parte del Departamento Ejecutivo", puntualizó. El opositor también lamentó que recién ayer se haya dado a conocer la readecuación presupuestaria "con una diferencia de más de 160 millones de pesos respecto a lo que se había calculado el año pasado, lo que es muy poco serio”.

A su turno, el republicano Claudio Viña, dijo que también acompañará el proyecto en general "porque estamos de acuerdo con los montos establecidos para sueldos y para obras públicas". De todas maneras, adelantó a que objetará "el artículo referido a partida 012, que en octubre de 2011 estaba en 44 millones y pasó a 56 millones, lo que en términos porcentuales es prácticamente un 27 por ciento, es decir más que el número establecido por el aumento salarial. Ya antes era una partida sumamente abultada y el destino que tendrá ese dinero genera solamente dudas", sentenció. A la hora de fundamentar su postura, el edil opositor señaló a nuestro matutino que "hay áreas como la Secretaría General, que tiene casi 4 millones de pesos asignados (a través de la partida 012) pese a que es prácticamente un sector unipersonal, mientras que Secretaría de Obras y Servicios Públicos cuenta apenas con 5 millones de pesos, aún cuando tiene varias reparticiones en su órbita y un importante gasto en insumos y combustibles".

En tanto, Sandra Manzone, de la Coalición Cívica, adelantó a EL SIGLO que "al presupuesto lo aprobaríamos en general, planteando objeciones sobre algunas en particular, principalmente con la 012 de bienes y servicios no personales, debido a que no hubo tiempo para analizar las cifras".

Manzone dijo que "es importante se haya aceptado suprimir el artículo quinto que habilitaba al intendente a realizar readecuaciones y reestructuraciones presupuestarias por decreto, sacando fondos de algunas partidas a otras, cuando los montos se superen los montos presupuestados. No se podía darle esa discrecionalidad al Intendente”, completó.

Abono para universitarios y terciarios

Otro de los proyectos que debatirán en la sesión de hoy los concejales establece la creación de un abono para estudiantes universitarios y terciarios, quienes, de aprobarse la iniciativa, se beneficiarían con un descuento del 25 por ciento en los viajes urbanos en ómnibus. La iniciativa es de autoría del justicialista Ignacio Golobisky y cuenta con el acompañamiento de su compañero de bloque Oscar Nagle. "Esta medida beneficiará a un sector importante de la comunidad, que no cuenta con este tipo de descuentos, porque en la actualidad el sistema de abonos de la Capital solamente contempla a los estudiantes primarios y secundarios, y a familias de escasos recursos, que tienen el abono social", explicó Golobisky a EL SIGLO. El edil precisó que el abono alcanzará "a alumnos que concurren a universidades públicas (UNT y UTN) y a institutos privados de gestión estatal". El radical José Luis Avignone, quien integra la comisión de Transporte, firmó un despacho en minoría para que el beneficio se haga extensivo a estudiantes de universidades privadas. Por otro lado, en la sesión de hoy también se avalará una prórroga por 60 días de la moratoria dispuesta por la Dirección de Ingresos