García Goyena sobre tratamiento de la Coparticipación: “hay que abrir el diálogo y no estirar los plazos para no hacer nada”

El diputado provincial, Raúl García Goyena, entiende que el debate por la Coparticipación debe profundizarse aunque advierte una dilación casi burlesca en el cronograma propuesto por el Gobierno de la Provincia, “es una ley difícil, que genera un duro debate porque hay intereses contrapuestos, pero hay que abrir el diálogo y no estirar los plazos para no hacer nada”.
El legislador miembro del Bloque UCR que presentó el proyecto de Coparticipación Provincial en la Legislatura provincial indicó que hay cierta dilación consentida por los mismos intendentes y comisionados municipales “se proponen visitar municipio por municipio y no se impusieron fecha tope de este trabajo de campo, es irrisorio. Es una ley difícil, que genera un duro debate porque hay intereses contrapuestos, pero hay que abrir el diálogo y no estirar los plazos para no hacer nada”.

García Goyena también se refirió a las críticas vertidas por algunos intendentes que señalaron que el proyecto radical está hecho para beneficiar a la Capital “creo que no se interpretó completamente el proyecto, ingresamos conceptos que benefician a todas las comunas por ejemplo ponemos una clausula de garantía que fija que ningún municipio podrá recibir menos de lo que recibe ahora y los montos que se destinan se actualizarán de la misma manera que se actualiza la Coparticipación Nacional. Un claro ejemplo es el incremento por la inflación que hay en la Argentina, si hay un 20% de inflación se paga un 20% más de IVA, se recauda mas y debería llegar un 20% mas a cada municipio.

Otro ítem que resalta García Goyena es la coordinación entre las obras que planifica la provincia y las responsabilidades que traslada a los jefes comunales “la Provincia toma decisiones sobre la urbanización de los municipios, por ejemplo en Perico si entregan mil lotes, en Palpalá mil viviendas, en Ledesma otro tanto, en Capital otro poco, los municipios tienen que darle luz, recolectar la basura, brindar servicios, pasar la niveladora en la calle, regar en invierno y enripia en verano, lo que representa gasto, es por eso que la propuesta del radicalismo es que la Provincia transfiera a los municipios los recursos para cubrir esos gastos”.

“Estoy escuchando voces que proponen superficie como parámetro, yo creo que no, entonces Susques con 3.791 habitantes va a recibir mas que Capital y la Capital cómo hace para mantener más de 350 mil personas, no se trata de ahogar ni a uno ni a otro, al contrario ayudar al desarrollo de las comunas mas chicas, este planteo me parece más un pretexto para que no se sancione nada”.

Agregó como conclusión que la Coparticipación debe pensarse aplicando los conceptos de equidad y justicia fundamentalmente, “pero también en su justa medida el de solidaridad, por ello nuestro proyecto prevé 5% en partes iguales entre todos los municipios y 3% en proporción inversa al consumo de energía por habitante, lo que beneficia a los mas chicos”.

Comentá la nota