El diputado provincial Jerónimo García aseguró ayer que el oficialismo y el Frente para la Victoria “son hipócritas” porque “por un lado declaman la unidad, y por el otro proscriben a un sector importante del peronismo”, como es el que encabeza el exgobernador Mario Das Neves.
“Se nos hace difícil estar en el marco que están planteando. Dicen que convocan a todos pero no es así y está a la vista, porque ni siquiera me enviaron la invitación como presidente de bloque”, indicó.
En el mismo tono, García afirmó por otro lado que “toda la cuestión partidaria, en realidad, nos parece como que debe estar en segundo plano, en función de toda la actividad que hay que realizar y los problemas reales que tiene la gente y la sociedad. El peronismo hoy tiene casi todos los intendentes y diputados provinciales, no tiene nada que discutir en lo partidario, tiene que gobernar”, sostuvo.
Más allá de no participar en la interna, el dirigente dasnevista, tal como lo dijo el sábado en el acto de Trelew, advirtió que su sector competirá electoralmente en cada uno de los comicios que se presenten.
“Vamos a ver que pasa con las comunas rurales, porque la ley todavía no se trató, pero no tengo dudas de que vamos a estar compitiendo con nuestra propuesta en el 2015”, puntualizó.
“También tienen un doble discurso en el marco regulatorio”
En otro orden, García fue consultado por el tratamiento del marco regulatorio minero-hidrocarburífero, y nuevamente se expresó a favor de la división en el tratamiento de los sectores productivos.
“En esto el oficialismo también tiene un doble discurso, porque el Ejecutivo envía el proyecto pero su bloque no lo trata en la Legislatura. Algunos funcionarios siguen de recorrida, para luego decir que explicaron el marco en tantas ciudades, pero no propician una discusión en serio”, sostuvo.
Sobre este punto, el diputado recordó que el proyecto habla de licencia social, pero no se especifica cuál y que en la Constitución “solo se menciona plebiscito o consulta popular. También dicen que no se violenta la 5001, cosa que es mentira, y que el uranio no es tan radiactivo. Lo mejor sería tratarlo, para dejar tranquila a mucha gente”, puntualizó.
Finalmente, cuando se lo consultó respecto a la posibilidad de dividir el marco, lo minero por un lado y lo petrolero por el otro, el edil provincial se pronunció a favor de ese mecanismo.
“Sería lo mejor, para que lo minero no demore lo que tiene que ver con el petróleo, con reivindicaciones para las ciudades y los trabajadores. Se lo plantee así a los diputados por Comodoro, y creo que Di Pierro ya está señalando algo parecido”, concluyó.

Comentá la nota