En el Concejo Deliberante se está empezando a trabajar. En la semana pasada iniciaron las actividades en las comisiones, para que después, se traten en el recinto legislativo. Hay temas que están en agenda desde el año pasado, ahora se han sumados otros. Todos los bloques ansiaban volver a la actividad, y demandaban reiniciar los debates.

Gustavo García, de la Coalición Cívica manifestó que aún están “trabados proyectos que se presentaron en períodos sin sesiones porque no hubo quórum, por lo que me gustaría que se repasen temas”. Agregó el edil que pretende “que tratáramos temas que incidan en la gente, porque estoy seguro que vamos a gastar bastante energía en la sesión sobre cierre de ejercicio y compensaciones; lo que vamos a hacer es una autopsia de la administración de Erreca y va a ser una batalla sobre quién tiene razón, si hay deuda o no, o cuánto se gastó en campaña, gastando energía en esas cuestiones, que me parece no son lo más importante que ve la gente”.

El Concejo lleva meses sin trabajo real. Van casi cinco meses de la gestión de Bucca sin sesionar y otros tantos previos a su asunción donde no se trabajaba por falta de quórum en el recinto. “En realidad las sesiones para que asuma Bali (Eduardo Bucca), después para aprobar el presupuesto y luego para que renunciara Mansilla y el tema de viviendas, más la última que se hizo para que entraran temas, pero sesiones en la que uno aspire a que sean concretas y reales a los problemas de los vecinos, deben llevar entre ocho y nueve meses” sin realizarse.

Se le pregunta acerca que cómo percibe esa inacción en la apreciación de la gente. No lo duda un instante, espetó: “muy mal, la gente tiene una visión del Concejo Deliberante y de los Concejales que es muy lamentable, no contribuimos en nada con esto de no dar quórum, con esto de seguir haciendo sesiones extraordinarias, en ningún momento la sociedad nota o percibe que se le están tratando de solucionar temas que tiene todos los días”.

Acerca del llamado al diálogo, García analizó la importancia que adquiere el órgano más deliberativo y más cercano a la sociedad en cuanto representatividad. El concejal expuso que “hay que hablar del Concejo Deliberante. El Presidente del Concejo tiene que ser quien dé el puntapié inicial para el diálogo, con apertura, con búsqueda de consenso y sin chicanear. Tuve la desgracia de escuchar al Presidente (Siro Flores) sobre proyectos que estarían armando en su bloque, y la verdad que me dolió. Están diciendo que trabajan en la propuesta de la página web, cuando ellos nos acompañaron en nuestra propuesta de la web y la votaron, es decir que desconocen que hay un proyecto aprobado. Habló de salir del Concejo por los pueblos, cuando hay un proyecto nuestro aprobado hace más de un año y medio y no se ejecuta. Si quiere hacer las cosas que las haga, pero que no diga que se les ocurrió una idea. Hay ordenanzas aprobadas que tienen que ver con respetar la institución, si el Ejecutivo no las va a respetar lo acusaremos y denunciaremos, pero que el Presidente del Concejo lo desconozca, ya es más preocupante”.

Tanto García como Laura Hernández han insistido en recordar la cantidad de proyectos aprobados y sin implementación por parte del gobierno. En la crisis política, ese debate y discusión constante en el Concejo sobre temas que no se concretan, parecen apoyar el descreimiento que se comentó. “Exactamente, por eso es tan importante el proyecto de la página web, para que los muchos vecinos que tienen acceso a Internet puedan ver las normas de aplicación, y sepan qué hacer. Por ejemplo con todos los problemas de los perros, la Coalición Cívica presentó una ordenanza, aprobada por unanimidad, y no se aplica. Con respecto al tránsito hay cuatro proyectos muy importantes que no se aplican. Me parece que en la medida que el Concejo sea usado para tratar el cierre del ejercicio y el presupuesto, pierde absolutamente relevancia. Si en serio queremos dialogar, enserio tenemos que charlar por qué no se contestan los pedidos de informes, cosa que pasaba con gestiones anteriores, y por qué no se ejecutan ordenanzas que en la mayoría se aprobaron por unanimidad”, precisó.

Los planteos de García coinciden mucho con los expresados por Ricardo Criado, uno de los referentes de la UCR. Criado alabó y manifestó sus deseos de trabajar conjuntamente con la Coalición. Al respecto, García dijo “hablar en términos personales, porque no es un tema que hemos tratado internamente en nuestra fuerza. En primer lugar hay que reconocer en él un Presidente del Concejo, aún en los momentos más difíciles que hemos tenido, siempre con una enorme apertura y diálogo. Él y yo somos víctimas de un no acuerdo que no pudimos lograr, que era muy necesario como señal para el electorado. Me hubiera encantado, y creo que Erreca también lo ha manifestado, ir todos juntos. Criado es por filosofía la persona en el Concejo con la que me puedo sentar a charlar, aún en temas que no estemos de acuerdo, para encontrar una salida. Por lo tanto, si en el futuro existen posibilidades de construir en común, sería el primero en estar defendiéndolo, porque sería la construcción más cómoda y con la seguridad de hacer algo por Bolívar en serio”.

En casi toda la provincia, los órganos deliberativos trabajan juntos entre ambos partidos. Se le preguntan por plazos o posibilidades para concretarlo en Bolívar. García expresó que “primero hay que discutirlo, me encantaría. Es con Criado con quien siempre lo charlamos. Yo me tendría que hacer responsable desde mi bloque para hablarlo con la presidenta del bloque de la UCR para ver si existe la decisión política de hacer un interbloque o actuar en conjunto”. No dudó en la respuesta, como tampoco en evaluar los pasos a seguir. Dijo que “vienen etapas en que tanto CC como UCR tienen que definir cuestiones internas y saber dónde estamos parados para ver con quién aliarse. No me imagino al radicalismo desde la Coalición o el comité volviendo a gobernar Bolívar si no es todos juntos”.

Criado hace una profunda crítica ante la ausencia de autocrítica de la UCR. Se le preguntó sobre la necesidad de incluir a la Coalición en esa autocrítica. Volvió a no dudar: “sin dudas, porque se siguen usando nombres propios para hacer análisis políticos y es un error. A nosotros también nos está haciendo falta el hacernos cargo de los errores garrafales para ser tan poco representativos en una elección. Si la UCR y nosotros lo hacemos, en lo ideológico y en un montón de principios, ni vale la pena perder tiempo porque vamos a estar en un todo de acuerdo. Nuestra esencia radical no la podemos esconder ni nadie la puede borrar porque alguien decida vetar nombres propios”, culminó el concejal de la Coalición Cívica.