De esta forma la edil, que hoy integra el Frente Amplio Progresista, le respondió al concejal Héctor Vélez, del oficialismo, que aseguró que hubo tiempo para evaluar la modificación del código de planeamiento urbano. “Lo rechazamos porque no tuvimos tiempo para ver el expediente y porque no fue analizado por todos los sectores que se verán afectados”, advirtió.
La concejal que integrará el bloque del Frente Amplio Progresista Stella Maris García cuestionó que el oficialismo no le haya consultado a la oposición su opinión sobre la modificación del Código de Planeamiento Urbano. Informó que no estuvieron al tanto de la reunión de la Comisión donde se decidió su tratamiento inmediato en el recinto y planteó que el Frente para la Victoria trabaja de manera “hegemónica”, no permitiéndole a otras fuerzas políticas fijar posición sobre temas relevantes.
“Lo rechazamos porque la aprobación no ha resultado de haber analizado el proyecto. No se ha efectuado un estudio con los sectores que se verían afectados. El voto negativo es porque no podemos acompañar algo que no llevó el proceso adecuado”, indicó en diálogo con Info Región.
En la sesión donde quedó fijada la actualización, que como dato relevante prohibirá la construcción de edificios que superen los nueve pisos, cinco fueron los concejales que rechazaron el proyecto: los que integran el bloque del FAP, el PRO y el radicalismo. Desde el oficialismo indicaron que la iniciativa permaneció dos años en Comisión para incorporar la opinión de diferentes sectores.
“La comisión que se conformó en su momento funcionó entre cuatro paredes. No hubo referentes de la oposición. Nosotros somos elegidos por el voto del vecino pero hay temas puntuales en los cuales consideramos que los lanusenses tienen derecho a opinar directamente”, declaró.
El planteo de la oposición fue en rechazo al tratamiento sobre tablas porque consideraban que un análisis en comisión podía permitir un mayor aporte por parte de todos. Según revelaron desde el oficialismo, el Secretario de Obras Públicas Héctor Bonfiglio estuvo dos días antes en la Comisión para explicar el proyecto, pero supuestamente nadie le aviso a los referentes de otras fuerzas políticas.
García sostuvo que para este caso puntual la implementación de audiencias públicas hubiera sido un mecanismo adecuado. “Abre el espacio, la discusión, se instalan los temas, las ideas. Hay muchos vecinos preocupados por este tema”, planteó.
Informó que sólo unas horas antes de la sesión del viernes les comunicaron que el Ejecutivo iba a enviar el expediente del Código para su tratamiento.
“Hasta el jueves a la tarde no se planteó que se iba a incluir el tema en el orden del día. Todas estas prácticas suenan a artimaña y nos muestran el lugar que nos van a dar en el Concejo. Eso es lo que más nos preocupa. Hay un sector que aliado a otro va a manejar hegemónicamente el Concejo. El diálogo es fundamental pero se hará complicado”, consideró.
Para finalizar, informó que lo ocurrido la semana pasada se ha repetido en muchas reuniones del Cuerpo: “Nos mandan convenios marcos pero nunca accedemos al convenio específico. Vamos a votar el Presupuesto pero seguramente quedará aprobada la cláusula que dice que Ejecutivo puede hacer lo que quiera con el traspaso de partidas. Lamentablemente todos se maneja así”.
Comentá la nota