El dé­fi­cit de Gam­sur en Río Cuar­to cre­ce día a día. Aque­lla de­cla­ra­ción de Jo­sé La­go, pre­si­den­te de la em­pre­sa mix­ta, que tan­ta preo­cu­pa­ción ge­ne­ró en el go­bier­no por­que re­ve­ló que el ro­jo ya ha­bía al­can­za­do el me­dio mi­llón de pe­sos men­sua­les, ha que­da­do su­pe­ra­da. Por la in­fla­ción y los au­men­tos de suel­dos, los gas­tos de­cla­ra­dos por el pro­pio di­rec­to­rio han as­cen­di­do a 2.540.000 pe­sos por mes y el ro­jo tre­pó has­ta los 640 mil pe­sos.

En ese con­tex­to, el in­ten­den­te Juan Ju­re lan­zó el pro­yec­to de ven­der la ma­yo­ría de la mix­ta, que hoy tie­ne el 97 por cien­to de las ac­cio­nes en ma­nos del Es­ta­do, a Inn­vi­ron, una em­pre­sa nor­tea­me­ri­ca­na con pre­sen­cia en 500 ciu­da­des del mun­do.

Hay un ele­men­to más de preo­cu­pa­ción a par­tir de los pró­xi­mos me­ses: el Tri­bu­nal de Cuen­tas ya ha au­to­ri­za­do los ma­yo­res cos­tos de 2009 por 8,2 mi­llo­nes de pe­sos y Gam­sur no tie­ne más cré­di­to por co­brar­le a la Mu­ni­ci­pa­li­dad. Esos ma­yo­res cos­tos, que re­fle­jan el pe­so que la in­fla­ción tu­vo en la pres­ta­ción de los ser­vi­cios de re­co­lec­ción de ba­su­ra y alum­bra­do pú­bli­co, le per­mi­tían so­bre­vi­vir por­que, en pro­me­dio, la mix­ta co­bra­ba 1.900.000 pe­sos por mes. Aho­ra, con to­dos los fon­dos con­su­mi­dos, ten­drá que sub­sis­tir con 1.200.000 pe­sos, el ca­non que aún es­tá vi­gen­te y que en rea­li­dad le si­gue correspondiendo a Gam­sur. Así lo re­ve­ló Jo­sé La­go, pre­si­den­te del di­rec­to­rio, que re­cla­mó ade­más una rá­pi­da rea­de­cua­ción de los mon­tos pa­ra evi­tar com­pli­ca­cio­nes fi­nan­cie­ras agu­das.

La in­ver­sión in­dis­pen­sa­ble

El pa­no­ra­ma es muy com­ple­jo. Por eso la mix­ta ne­ce­si­ta con ur­gen­cia una in­ver­sión ex­ter­na que la ca­pi­ta­li­ce. Aun cuan­do lo­gre que el go­bier­no de Ju­re si­ga pa­gán­do­le 1.900.000 pe­sos por mes, el dé­fi­cit de 640 mil se­rá muy di­fí­cil de cu­brir. Por­que só­lo en suel­dos tie­ne una ero­ga­ción fi­ja de 1.700.000 pe­sos; es de­cir, el pa­go com­ple­to del Mu­ni­ci­pio -con­si­de­ran­do el ca­non más los ma­yo­res cos­tos que co­bró has­ta aho­ra- ape­nas si al­can­zan a solventar los sa­la­rios y las car­gas so­cia­les.

Pe­ro, ade­más, Gam­sur con­su­me com­bus­ti­bles por 138.500 pe­sos, lu­bri­can­tes por 25 mil, le pa­ga 110.000 pe­sos a la em­pre­sa que tras­la­da los re­si­duos pa­tó­ge­nos, y las fac­tu­ras que lle­gan por los ser­vi­cios bá­si­cos as­cien­den a 25 mil pe­sos. Las bol­sas de re­si­duos re­pre­sen­tan 40 mil pe­sos, hay cré­di­tos pren­da­rios por 80 mil y un lea­sing por ve­hí­cu­los de 9 mil pe­sos. En to­tal, los gas­tos fi­jos su­man 2.201.500 pe­sos y los va­ria­bles -man­te­ni­mien­to, elec­tri­ci­dad y al­qui­ler- se lle­van otros 340 mil pe­sos.

Los 2.540.000 pe­sos que cues­ta hoy el ser­vi­cio, a pe­sar de que el Mu­ni­ci­pio no lo pa­gue com­ple­to, es­tán muy por en­ci­ma del 1.900.000 pe­sos que fi­jó el go­bier­no mu­ni­ci­pal co­mo me­ta má­xi­ma. Es­tá ca­si en con­so­nan­cia con las ci­fras que ve­nía plan­tean­do la opo­si­ción.

La­go, pre­si­den­te del di­rec­to­rio, ma­ni­fes­tó que, en es­tas con­di­cio­nes, no hay ma­ne­ra de que Gam­sur sea una em­pre­sa via­ble.

"Pú­bli­ca­men­te se ha plan­tea­do que el ca­non es de 1.900.000 pe­sos por­que es el pro­me­dio del pre­cio fi­ja­do en el con­tra­to más los ma­yo­res cos­tos. Pe­ro el ca­non nun­ca fue cam­bia­do: si­gue sien­do de 1.200.000 pe­sos. Por eso, en­ten­de­mos que mien­tras ten­ga­mos este ca­non no va a ha­ber em­pre­sa via­ble, em­pre­sa po­si­ble o al­gún ba­lan­ce po­si­ti­vo por­que el ca­non no al­can­za ni si­quie­ra pa­ra pa­gar los sa­la­rios de los em­plea­dos", plan­teó La­go.

El pre­si­den­te de la mix­ta in­di­có que los ma­yo­res cos­tos de 2009 só­lo ser­vi­rán pa­ra ta­par un ba­che fi­nan­cie­ro pe­ro que es ne­ce­sa­ria una so­lu­ción de fon­do. Mien­tras tan­to, los gas­tos de Gam­sur no ter­mi­nan ahí: a la vez el Mu­ni­ci­pio es­tá ha­cién­do­se car­go de la abul­ta­da deu­da de 4 mi­llo­nes de pe­sos con la Afip y de pa­gar­les las ac­cio­nes que les com­pró a los em­pre­sa­rios.

La cuen­ta si­gue cre­cien­do y el pe­so pa­ra el Es­ta­do es ca­da vez ma­yor.

Depósito

Den­tro de 30 días, Gam­sur tras­la­da­rá el de­pó­si­to de ca­mio­nes que ac­tual­men­te es­tá en Le­yes Obre­ras al 200 a la zo­na de la So­cie­dad Ru­ral. Se­gún in­di­ca­ron en el di­rec­to­rio, las ofi­ci­nas ad­mi­nis­tra­ti­vas con­ti­nua­rán en la ac­tual se­de. La de­ci­sión se pro­du­jo des­pués de que los ve­ci­nos se que­ja­ran por las mo­les­tias que cau­sa el de­pó­si­to en una zo­na ur­ba­ni­za­da.